УИД 55RS0014-01-2023-000200-16

Дело № 2а-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 27 марта 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д., представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к Л.М.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2 25.12.2019 судима Калачинским городским судом Омской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы. Решением Омского районного суда г. Омска от 30.07.2020 в отношении ФИО2. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ФИО2 административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы г. Калачинска Омкой области без разрешения органа внутренних дел. Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 13 раз привлекалась к административной ответственности, а именно: 04.11.2022, 23.10.2022, 11.10.2022, 24.09.2022, 15.10.2022, 13.08.2022, 09.08.2022, 12.08.2022, 23.07.2022, 12.06.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 08.06.2022 и 16.04.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 13.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Уточнив исковые требования, просили дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы г. Калачинска Омкой области без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась. Против дополнения административных ограничений не возражала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Писарчук М.Д., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Калачинского городского суда Омской области от 25.12.2019 ФИО2 осуждена по п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 21 октября 2019 года, окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Согласно справке <данные изъяты>, ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Омской области 31 декабря 2020 года

Решением Омского районного суда Омской области от 30.07.2020 по делу № 2а-1468/2020, был установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 26.08.2019 г., с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Калачинска Омской области без разрешения органа внутренних дел.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 10.11.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением от 30.07.2020, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Несмотря на принимаемы профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала, совершила 13 административных правонарушений, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 25.11.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу и постановлению ФИО2 04.11.2022 не находилась по месту жительства в 23-25 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 26.10.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу и постановлению ФИО2 23.10.2022 не находилась по месту жительства в 23-30 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 12.10.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку не явилась в установленное время в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 03.10.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколам и постановлениям ФИО2 24.09.2022 в 23-15 часов и 17.09.2022 в 23-20 часов не находилась по месту жительства.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 12.10.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 13.08.2022 в 23-15 часов не находилась по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.08.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку не явилась в установленное время в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 23.08.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в установленный срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 27.07.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку не явилась в установленное время в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 29.07.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 12.06.2022 в 23-10 часов не находилась по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 09.06.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением ст. УУП ОМВД России по Калачинскому району от 20.05.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку 13.05.2022 в 23-10 часов не находилась по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 19.04.2022, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в установленный срок.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области от 26.10.2022 года, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласно протоколу и постановлению ФИО2 23.10.2022 не находилась по месту жительства в 23-30 часов.

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические меры не реагирует.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает возможным установить предложенное административным истцом ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в следующей формулировке: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (с учетом пункта 30 постановления № 15 в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 года № 41).

Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов - с учетом ее личности и характера, совершенных ею административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к Л.М.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Л.М.В. дополнить установленные решениями Омского районного суда г. Омска от 30.07.2020, Калачинского городского суда Омской области от 10.11.2021 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы г. Калачинска Омской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шестакова О.Н.