Решение по делу № 2-368/2022 от 10.01.2023 | Исаклинский районный суд (Самарская область)

УИД: №

Дело №

Категория: 2.134

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Стрельниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице уполномоченного представителя ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Старовечкановской сельской администрации <адрес> «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 5 000 кв. м., кадастровый № с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его супруга ФИО3, поскольку продолжала проживать по адресу жительства супруга, то есть наследодателя. Однако наследственное право на имущество ФИО2 надлежащим образом не оформила.

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери ФИО3

В настоящее время ему необходимо оформить в собственность земельный участок, однако иначе как по решению суда это сделать не представляется возможным.

Просит суд признать право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 5 766 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 и его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились. Суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчики: ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Суду представили отзыв на исковое заявление ФИО4, иск признали. Просили о рассмотрении дела без участия ответчиков.

Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Старое Вечканово муниципального района <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО5, не возражал в удовлетворении требований истца. Просил дело рассмотреть без участия представителя 3-го лица.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО5 суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела, с учетом мнения ответчиков, третьего лица, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Старовечкановской сельской администрации Исаклинского района Самарской области «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 5 000 кв. м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Старовечкановской сельской администрации <адрес> ФИО2 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 5 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании выписки из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 766 кв. м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт того, что на основании Постановления Старовечкановской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 5 766 кв. м. с разрешенным видом использования: для ведения личного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы сельского поселения Старое Вечканово муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации», земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Старовечкановской сельской администрацией Исаклинского района Самарской области.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Старовечкановской сельской администрацией Исаклинского района Самарской области.

Из информации представленной нотариусом Исаклинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру № вышеуказанному наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 12,6 га находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своего наследственного права.

В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 5 766 кв. м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: - свидетельством на право собственности на землю, выданному на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Старовечкановской сельской администрации <адрес> «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» № и выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 766 кв. м.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла его супруга ФИО3, по основаниям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын ФИО5, по основаниям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан О УФМС России по <адрес> в <адрес> к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по <адрес>, ФИО12 Алёне ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан О УФМС России по <адрес> в <адрес> - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 5 766 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2023 года.

Судья: М.П. Семёнов