Дело № 2-12161/2023

23RS0041-01-2023-011230-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2023 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре судебного заседания Землянской Э.С.

помощника судьи ШенгерЮ.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 на заключение трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 02.07.2021и заключенного 15.07.2021 между МОБУООШ №, <адрес> имени В.И. Пруидзе и Цаневой (ФИО4) К.С. трудового договора № (далее – Договор) о принятии последней на работу в МОБУ ООШ №, <адрес> имени В.И. Пруидзе (далее - Образовательная организация) в должности учителя начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством, Образовательной организацией и Цаневой (ФИО4) К.С. заключен трёхсторонний договор № (далее – Трехсторонний договор) о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, предметом которого является предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей Цаневой (ФИО4) К.С., прошедшей конкурсный отбор и прибывшей (переехавшей) на работу в Образовательную организацию. Согласно п. 2.3.2. Трехстороннего договораучитель обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня начала работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2.2. Договора. Ответчицей получена указанная денежная сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, но условия соглашения не соблюдены: ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ Образовательной организации от ДД.ММ.ГГГГ №-Л). В связи с прекращением указанного трудового договора до истечения 5 (пяти) лет со дня заключения трудового договора Ответчику необходимо было в течение 40 календарных дней со дня наступления указанного обстоятельства возвратить полученную единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства возвращены не были. Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате предоставленной единовременной компенсационной выплаты. По электронной почте Ответчик уведомил о готовности возврата всех средств в судебном порядке ввиду их отсутствия в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, однако просила суд, при вынесении решения, учесть её тяжелое материальное положение – отсутствие официального трудоустройства, по причине беременности и предстоящим родам, в связи с чем, единовременно погасить сумму долга, в размере <данные изъяты>, не предоставляется возможным. Просила предоставить отсрочку исполнения решения на один год.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2.1 – 2.3 Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории <адрес>, в 2020 - 2022 годе, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предоставления единовременной компенсационной выплаты министерством образования, науки и молодежной политики <адрес> (далее -Уполномоченный орган, Истец) проводится ежегодный конкурсный отбор в порядке и в сроки, установленные Положением о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек в 2020 - 2022 годах, утверждаемым Уполномоченным органом.

Учитель, победивший в конкурсном отборе на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек в 2020 - 2022 годах, не позднее одного месяца со дня издания приказа Уполномоченного органа об утверждении списка победителей конкурсного отбора обращается в Уполномоченный орган с заявлением на заключение трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, форма которого устанавливается Уполномоченным органом.

Уполномоченный орган в течение 3 рабочих дней подписывает трехсторонний договор, типовая форма которого устанавливается Уполномоченным органом, и направляет 3 экземпляра в общеобразовательную организацию для подписания руководителем общеобразовательной организации и учителем, с возможностью их подписания посредством электронной почты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Цаневой (ФИО4) К.С. на заключение трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МОБУ ООШ №, <адрес> имени В.И. Пруидзе и Цаневой (ФИО4) К.С. трудового договора № (далее – Договор) о принятии последней на работу в МОБУ ООШ №, <адрес> имени В.И. Пруидзе в должности учителя начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством, Образовательной организацией и Цаневой (ФИО4) К.С. заключен трёхсторонний договор № согласно которому Цаневой (ФИО4) К.С., прошедшей конкурсный отбор и прибывшей (переехавшей) на работу в Образовательную организацию предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере <данные изъяты>.

Указанная сумма перечислена истцом на счет ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно пункту 2.3.2 трехстороннего договора Ответчик обязан был исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности, включенной в Перечень вакантных должностей педагогических работников в общеобразовательных организациях <адрес> (приказ министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты в соответствии с трудовым договором.

Так, согласно п. п. 2.2. Договора, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что после регистрации брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 26).

Судом установлено, что на основании собственноручно написанного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, Приказом МОБУ ООШ № <адрес> им. В.И. Пруидзе от ДД.ММ.ГГГГ за №-Л трудовой договор был прекращен на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.27, 28).

В силу п. 2.3.3. трехстороннего договора в случае прекращения трудового договора с организацией до истечения 5 (пяти) лет со дня заключения трудового договора Ответчику необходимо было в течение 40 календарных дней со дня наступления указанного обстоятельства возвратить полученную единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ФИО1 было направленотребование о возврате предоставленной единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 не обеспечила возврат в краевой бюджет единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, доказательств тому в суд не представила.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФистец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельства, учитывая то, что иск полностью признан ответчиком и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные Министерством образования, науки и молодежной политики Краснодарского края требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд пришел к выводу об удовлетворении поданного заявления с учетом интересов не только должника, но и взыскателя.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Настоящим решением исковые требования Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договораудовлетворены в полном объеме.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» № 5 от 10 октября 2003 года, разъяснено, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении решений в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав взыскателя, суд считает необходимым удовлетворить требования ответчика, предоставив последнему отсрочку исполнения решения суда на один год.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> (ИНН <***>, КПП 230901001) сумму выплаченной единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0322 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда – удовлетворить.

ПредоставитьФИО1 отсрочку исполнения решения суда по делу № по искуМинистерства образования, науки и молодежной политики <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: