Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-021205-87
Дело №2-1953/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1953/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по платежам, установленным для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Н.С. о взыскании задолженности по платежам, установленным для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка №18, расположенного на адрес... по адресу: адрес. ...а Н.С. является членом ... и ведет садоводство на адрес в индивидуальном порядке. Решениями общих собраний членов ... утверждены приходно-расходные сметы и размер членских взносов, а так же размеры взносов для индивидуальных садоводов. Ответчик членские взносы не уплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность перед СНТ общий размер которой составляет 20 500 руб.00 коп., также ...ой Н.С. были начислены пени в размере 31 350 руб.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика членские взносы, пени по членским взносам в размере 20 500 рублей, пени в размере 31 350 руб., государственную пошлину в размере 2 300 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в заявление, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, по доводам, изложенным в возражениях, просила в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Основным нормативным актом, регулирующим правовой статус и отношения, связанные с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства является Федеральный закон N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В соответствии со ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Согласно ст. 16 ФЗ N 66 - Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" каждый член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные указанным законом и Уставом СНТ.
Из положений ст. 1 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" следует, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
Согласно ст. 8 Закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, городничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме и порядке, определенным общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решение правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
В судебном заседании установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество "Заречный" является юридическим лицом, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и действует на основании Устава в редакции, утвержденной протоколом N 27 от 15.06.2019 г. решения общего собрания членов ТСН СНТ.
...ой Н.С. принадлежат земельный участок, расположенный на адрес ...".
...а Н.С. ведет садоводство на адрес... в индивидуальном порядке.
Решениями общих собраний членов ... утверждены приходно-расходные сметы и размер членских взносов, а так же размеры взносов для индивидуальных садоводов.
Ответчик членские взносы не уплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность перед СНТ общий размер которой составляет 20 500 руб.00 коп., также ...ой Н.С. были начислены пени в размере 31 350 руб.
...а Н.С. ведет садоводство в индивидуальном порядке на адрес..., в связи с чем, обязана вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
В соответствии со ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе и установление размера взносов и пеней за несвоевременную уплату взносов.
Согласно п. 6.1 Устава органами управления СНТ является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом. К компетенции общего собрания относятся в том числе утверждение приходно-расходной сметы, рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимость от размера садового участка или других особенностей, установление размеров пеней
На общих собраниях членов ТСН СНТ "Заречье" соответственно по годам принимались решения о размере членских взносов и взносов для индивидуальных садоводов были утверждены приходно-расходные сметы.
Расходы ТСН СНТ "Заречье" подтверждаются сметами доходов и расходов, а так же отчетами по исполнению сметы.
Доказательств, что общие собрания членов СНТ, на которых принимались решения о размере членских взносов и взносов для индивидуальных садоводов, а так же пени признаны неправомочными, а их решения недействительными суду не представлено.
Неосновательно сбереженное имущество представляет для садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения убытки, т.к. оно получено за счет последнего. Поэтому на основании ст. 393 ГК РФ размер убытков определяется исходя из цены за пользование имуществом товарищества.
Ответчику направлялось уведомление с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по членским взносам и за пользование общим имуществом СНТ не погашена.
С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая представленные истцом доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, суд полагает их достоверными, объективным. Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, суд также соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с решениями общих собраний членов ... и законом. Расчет не содержит арифметических ошибок, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.
Суд принимает во внимание, что решение общего собрания было обязательным для ответчика и в части определенного срока. Размер пени за просрочку исполнения указанного денежного обязательства установлен положениями ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком основных платежей, суд соглашается с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца пени.
Таким образом, задолженность ответчика по членским взносам и пени за период с 2019 года 2022 года составляет 20 500 руб.
Доводы ответчика о том, что оплата ежегодных взносов осуществлялась согласно договора №16 о пользовании объектов инфраструктуры от 12 января 2016 г., суд признает несостоятельными, поскольку согласно п.4.1 договор заключен на один год с момента его подписания. Договор подписан ответчиком 29 сентября 2016 года, соответственно срок договора истек 29.09.2017 г.
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствиях иных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца, следует взыскать задолженность по членским взносам в размере 20 500 руб.00 коп. и пени в размере 31 350 руб.00 коп.
Суд исходит из того, что установление принципов и порядка взимания взносов в СНТ - это внутреннее дело СНТ как юридического лица и его право. Принятие решения касательно принципа взимания взносов относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ и решается большинством членов СНТ в соответствии с общими правила гражданского законодательства, в том числе принципами разумности и справедливости, разумного хозяйствования. Таким образом, СНТ и его члены, без всякого сомнения, вправе самостоятельно решать, какой принцип взимания членских взносов больше подходит для конкретного садоводческого товарищества.
В случае, если ответчик считает, что его права по установлению таких взносов были нарушены, то он вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями и не лишен в дальнейшем произвести перерасчет по взысканным с него членским взносам.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 957 руб.14 коп., и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по платежам, установленным для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, – удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по платежам, установленным для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 20 500 руб. 00 коп., пени в размере 31 350 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 957 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц