УИД: 50RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Аминтазаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 650 000 рублей, процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, в размере № рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 878 рублей 76 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, расходы по оплате госпошлины в размере 22 997 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику сумму займа в указанном размере путем передачи наличных денежных средств. О получении денежных средств ответчиком была составлена расписка. В установленный срок ответчик сумму займа и проценты за пользование им истцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга. До настоящего времени указанная претензия ответчиком не исполнена.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о его дне, месте и времени посредством направления телеграммы, которая была ему доставлена, но не вручена.

Согласно п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о получении от ФИО1 денежных средств в размере 650 000 рублей наличными, которые он обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата денежных средств в указанных срок ФИО2 обязался уплатить проценты в размере 20% годовых за весь период пользования займом, а также проценты, установленные ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

Как указывает истец, и что не опровергнуто ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ФИО2 возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой потребовал вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование ею.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность по договору займа ФИО2 до настоящего времени не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Учитывая, что в настоящее время задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности в указанном размере.

Поскольку в установленный распиской срок, а также до настоящего времени ФИО2 сумму займа в размере 650 000 рублей не возвратил, на указанную сумму займа, согласно условиям расписки, начисляются проценты в размере 20% годовых.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем предоставления ответчику займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 143 967 рублей 29 копеек.

В обоснование указанной суммы истцом представлен расчет. Расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствиям положениям договора займа, ответчиков не опровергнут.

Таким образом, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 967 рублей 29 копеек, а также проценты за пользование суммой основного долга в размере 650 000 рублей в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возврата суммы займа, предусмотренного договором) до ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд)

В силу п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет указанных процентов выглядит следующим образом:

Сумма долга: 650 000 рублей.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2025

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

16

7 672,13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

15 663,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

14 172,13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

24 241,80

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

118

365

21

44 128,77

Сумма процентов: 105 878,76

При таких обстоятельствах, учитывая, что право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами, предусмотрено положениями ст.395 ГК РФ, суд считает данное требования истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 997 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 паспорт 4611 № к ФИО2 чу паспорт <...> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143967 рублей 29 копеек, с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% годовых на сумму долга в размере 650000 рублей за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гожа в размере 105878 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22997 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова