Решение по делу № 02А-0310/2022~МА-0107/2022 от 22.06.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-310/22 по иску ФИО1 к СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава фио Савеловскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, обязать вернуть уплаченные денежные средства,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

Мещанским районным судом адрес выдан исполнительный лист №ВС № 011131174 от 26.08.2010 г. по гражданскому делу № 2-5998/08 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, поручителем по которому являлась ФИО1 На основании указанного исполнительного листа Савеловским ОСП УФССП по Москве неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые однако затем оканчивались в порядке ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по адрес от 29.12.2016 г. №77035/16/7867936161 на основании исполнительного листа ВС№011131174, выданного Мещанским районным судом адрес по делу № 2-5998/08, возбуждено исполнительное производство № 73911/16/77035-ИП в отношении ФИО1 на взыскание задолженности в размере сумма в пользу ОАО «Альфа-Банк». Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по адрес от 26.12.2018 г. исполнительное производство № 73911/16/77035-ИП окончено, а исполнительный лист ВС № 011131174 возвращен взыскателю без исполнения. Постановлением Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Савеловского ОСП УФССП по Москве от 09.02.2021 г. постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по адрес об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 г. отменено, а исполнительное производство № 73911/16/77035-ИП от 26.12.2018 г. возобновлено и зарегистрировано с номером 10777/2177035-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по Москве от 14.12.2021 г. исполнительное производство 10777/2177035-ИП окончено, якобы в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 20.12.2021 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя№ 10777/2177035-ИП от 12.02.2021 г., выданный Савеловским ОСП ГУ ФССП России по адрес по делу № 10777/20177035-ИП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере сумма О возобновлении исполнительного производства административному истцу стало известно в мае 2021 года В этой связи административный истец сообщила судебному приставу , что взыскатель ОАО «Альфа-Банк» списал задолженность еще после окончания исполнительного производства в 2018 году и в настоящий момент никаких обязательств ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» не имеется, следовательно оснований для возобновления исполнительного производства не имеется. Истец предоставила судебному приставу справку от ОАО «Альфа-Банк» об отсутствии задолженности, так как ответ на направленный в адрес взыскателя запрос не поступил. Несмотря на предоставление административным истцом справки из Банка, исполнительное производство было окончено, якобы в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа. Административный истец считает, что возбуждение исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора незаконно и необоснованно, нарушает права и законные интересы административного истца, составлено с рядом процессуальных нарушений. Таким образом, административный истец просит признать незаконными постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Савеловского ОСП УФССП России по адрес от 09.02.2021 г. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по адрес об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 г. и возобновлении исполнительного производства № 73911/16/77035-ИП от 26.12.2018 г. (зарегистрировано с номером 10777/2177035-ИП), постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по адрес об окончании исполнительного производства 10777/2177035-ИП в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа, а также постановление судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 20.12.2021 г. о возбуждении исполнительного производства № 169435/21/77035-ИП на взыскание с ФИО1 исполнительского сбора в размере сумма Произвести возврат денежных средств в размере сумма, взысканных с банковских счетов ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» в счет взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 169435/21/77035-ИП.

Административный истец и представитель административного истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители административных ответчиков а также заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Представитель ФССП по России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г.N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет те действия, которые он должен совершить для принудительного исполнения решения суда. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Мещанским районным судом адрес выдан исполнительный лист №ВС № 011131174 от 26.08.2010 г. по гражданскому делу № 2-5998/08 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, поручителем по которому являлась ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по Москве от 14.12.2021 г. исполнительное производство 10777/2177035-ИП окончено, в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио об окончании исполнительного производства от 14.12.2021 г., сумма взысканная по исполнительному производству составляет сумма, взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № 987752 от 21.07.2021 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №70000 от 12.08.2021), ПД 500661 от 16.08.2021 г., платежный документ о погашении долга №21-6823230 от 08.12.2021 г.; платежное поручение от должника №500661 от 16.08.2021 г. Также, суд отмечает, что сведений о направлении постановления об отмене окончания (прекращения) ИП от 09.02.2021 г. и постановления от 12.02.2021 г. о взыскании исполнительского сбора и их получении должником материалы дела не содержат.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что судебным приставом исполнителем не было учтено, что 12 февраля 2021 года уже выносилось постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере сумма

Поскольку в рамках возбужденного 20.12.2021 г. исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с ответчика была удержана сумма денежных средств сумма, суд полагает, что в данной части судебный пристав должен устранить нарушение прав и свобод ФИО1

В остальной части суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление пристава-исполнителя Савеловского отдела УФССП по Москве фио от 20.12.2021 о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с ФИО1.

Обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и интересов и законных интересов ФИО1 в части незаконного удержания с нее денежной суммы, в размере сумма

Обязать Савеловский ОСП УФССП по адрес возвратить ФИО1 излишне удержанные денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года