Дело № 2-5487/2022

73RS0001-01-2022-007415-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Зенит» о взыскании денежных средств, компенсации за использование личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Зенит» (КПК «Зенит») о взыскании денежных сумм.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Зенит» и истец заключили договор №№ о передаче паевого взноса по тарифу «Доходный», согласно которого истец передал в ответчик личные сбережения в размере 22341,92 руб. на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива, а кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по окончании срока, установленного сторонами вместе с суммой компенсации за использование сбережений в размере 8,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер компенсации за пользование кооперативом личными сбережениями пайщика увеличивается на 5,5%. Срок возврата суммы личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор №№ о передаче паевого взноса по тарифу «Накопительный», согласно которого пайщик передал в кооператив личные сбережения в размере 132864,07 руб. на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива, а кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по окончании срока, установленного сторонами вместе с суммой компенсации за использование сбережений в размере 8,5% годовых ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер компенсации за пользование кооперативом личными сбережениями пайщика увеличивается на 5,5%. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договоров возврате денежных средств и процентов по договорам. Ответ на требование, денежные средства до настоящего времени в адрес истца не поступили.

Просил суд, взыскать с КПК «Зенит» в пользу ФИО1:

-денежные средства по договору о передаче паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 28488,71 руб., в том числе: 22341,92 руб. -сумма переданных личных сбережений, 3127,87 руб. -задолженность по уплате компенсации за использование личных сбережений, 3018,92 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами;

-денежные средства по договору о передаче паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 172075,34 руб., из которых: 132864,07 руб. -сумма переданных личных сбережений, 21258,25 руб. -задолженность по уплате компенсации за использование личных сбережений, 17953,02 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, извещался.

Представитель ответчика КПК «Зенит» в судебном заседании не присутствовал, судом извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п.4 указанной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора (статья 431 ГК РФ) судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации»

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом в соответствии с ч.1 ст.30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2 ст.30 Закона о кредитной кооперации)

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст.30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ни разу не произвел оплату процентов по данным договорам.

10.08.2021 года истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договоров возврате денежных средств и процентов по договорам. Ответ на требование, денежные средства до настоящего времени в адрес истца не поступили.

Однако его требования не были удовлетворены. Доказательств возврата истцу денежных средств и уплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодека РФ с ответчика в пользу в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5206,00 руб. от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 28488,71 руб., в том числе: 22341,92 руб. -сумма переданных личных сбережений, 3127,87 руб. -задолженность по уплате компенсации за использование личных сбережений, 3018,92 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами; денежные средства по договору о передаче паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 172075,34 руб., из которых: 132864,07 руб. -сумма переданных личных сбережений, 21258,25 руб. -задолженность по уплате компенсации за использование личных сбережений, 17953,02 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать Кредитного потребительского кооператива «Зенит» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5206,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022

Судья И.А. Сизов