78RS0002-01-2022-011736-82 Дело №2-2225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 3 мая 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца на основании ордера адвоката Волковой Е.А., представителя ответчика по доверенности ФИО2,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (в настоящее время Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил включить в трудовой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, период работы в ООО «ЧОП «Кодекс» с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года.
В обоснование иска указано, что ответчиком необоснованно оставлено без удовлетворения заявление истца о перерасчете пенсии, а также отказано во включении спорного периода работы в страховой стаж. Период работы отражен в трудовой книжке, а невыполнение работодателем обязанности по внесению необходимых сведений на индивидуальный лицевой счет ФИО1 не может повлечь неблагоприятные последствия для него (л.д. 3-4).
Истец ФИО1 и представитель истца адвокат Волкова Е.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменной правовой позиции (л.д. 20).
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
С учетом заявленных ФИО1 требований о включении в страховой стаж в целях пенсионного обеспечения периода работы в ООО «ЧОП «Кодекс», отраженного в его трудовой книжке, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в ходе рассмотрения дела, являлись: установление периодов трудовой деятельности, отраженных в трудовой книжке, установление периодов трудовой деятельности, которые исключены пенсионным органом из подсчета страхового стажа, причины принятия такого решения, а также их законность и обоснованность.
Судом установлено, что ФИО1 с 6 февраля 2022 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 6 апреля 1998 года.
30 мая 2022 года истец обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа № от 3 июня 2022 года ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, так как за период с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года в ООО «ЧОП «Кодекс» не был подтвержден сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 6-7).
Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что за № в нее внесены записи о периоде работы в ООО «Частное охранное предприятие – «Кодекс» с 3 апреля 1999 года по 31 августа 2005 года (л.д. 12 оригинал представлен суду на обозрение и сверен с копией в деле).
При назначении страховой пенсии пенсионным органом из вышеуказанного периода работы истца в его страховой стаж включены периоды работы с 3 апреля 1999 года по 30 июня 1999 года, с 1 сентября 1999 года по 30 ноября 1999 года (л.д. 35).
ФИО1 полагает необоснованным отказ во включении периода с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года.
Согласно справке ООО «ЧОП «Кодекс» от 30 мая 2022 года истец действительно работал в организации в должности генерального директора с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года и его ежемесячная заработная плата за данный период составляла 25 000 рублей (л.д. 90).
Из пенсионного дела ФИО1 следует, что по состоянию на 6 февраля 2022 года размер пенсии с учетом фиксированной выплаты установлен в 23 332,72 рубля (л.д. 32).
В соответствии с ответчиком на запрос суда ответчика в случае включения спорного периода в страховой стаж истца его размер пенсии на 6 февраля 2022 года, рассчитанный на основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил бы 29 043,45 рублей, по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона – 24 244,89 рублей (л.д. 104-105).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона "О страховых пенсиях" целью данного федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В пункте 5 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" для целей этого федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.
С 01 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). ИПК суммируется и умножается на стоимость балла, который ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации. К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.
До 31 декабря 2014 года пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года.
С 01 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Как установлено статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Особенность судебного доказывания состоит в том, что оно осуществляется в установленной законом процессуальной форме, то есть процесс судебного доказывания урегулирован нормами права, а также оно осуществляется с использованием особых средств - судебных доказательств, отличающихся от доказательств несудебных.
Отличительным признаком судебных доказательств, позволяющим отграничить их от доказательств несудебных, является наличие процессуальной формы.
Сведения о фактах из тех или иных источников не могут извлекаться судом в произвольном порядке, закон строго регламентирует форму, в которой эти сведения должны быть получены. Сведения о фактах, полученные в иной не предусмотренной законом процессуальной форме, не могут использоваться для установления фактических обстоятельств дела и обоснования выводов суда об этих обстоятельствах.
Как предусмотрено статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), такие доказательства являются относимыми.
Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей допустимость доказательств, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут (подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).
Учитывая вышеизложенные нормы материального и процессуального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении в его страховой стаж периода работы с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года, поскольку факт работы истца подтвержден копией трудовой книжки, справкой работодателя. При этом часть из непрерывного периода работы в одной организации была включена пенсионным органом в страховой стаж самостоятельно. Порочность справки ООО «ЧОП «Кодекс» ответчиком в ходе рассмотрения дела не подтверждена. При этом включение оспариваемого периода значительно влияет на размер пенсии истца в сторону увеличения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы в ООО «Частное охранное предприятие «Кодекс» с 1 апреля 2000 года по 29 февраля 2004 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2023 года