№ 1-150/2023

УИД-05RS0022-01-2023-001355-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 21 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан – Темирханова О.Н., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката КА «Щит Народа» Дибирова А.А., представившего удостоверение № 2347 и ордер № 138801 от 24 октября 2023 года, при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИсабековаИсабекаМагомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего водителем МБУ «Зеленный город» г.Каспийск, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25 августа 2023 года, находясь на окраине села Сас-БулакКарабудахкентского района Республики Дагестан, путем сбора частиц дикорастущей конопли, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой не менее 15,63 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое в последующем в последующем хранил под металлической бочкой на территории кутана Сас-БулакКарабудахкентского района Республики Дагестан. 26.08.2023 года, ФИО1, забрал из указанного места данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, и поместил его в правый карман надетых на нем спортивных брюк и в качестве пассажира на автомобиле марки «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками №, направился в г.Кизилюрт Республики Дагестан.

В тот же день, автомобиль марки «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками №, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции на улице Дачнаясадоводческого некоммерческого товарищества «Труд»г.Кизилюрт РД, где при проверке документов, удостоверяющих личность, на резиновом полике переднего пассажирского сиденья указанной автомашины, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15,63 грамма, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, обнаружено сотрудниками полиции, которое изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 35 минут.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что 26 августа 2023 года, примерно в послеобеденное время он и его друг ФИО2, на принадлежащей ему автомашине «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками №, поехали вместе в город Кизилюрт для осмотра земельного участка. С собой он взял пакет с дикорастущей коноплей, которую сорвал за день до этого, а именно 25 августа 2023 года на окраине села Сас-БулакКарабудахкентского района. ФИО2 не был в курсе этого. По приезду Марат остановил машину на обочине и вышел посмотреть участок, он остался в машине. Далее он вытащил черный пакет с дикорастущей коноплей, который был у него в кармане, достал бутылку объемом 0,5 литра, и с помощью этой бутылки скурил коноплю. В этот момент вернулся Марат, забрал у него указанный пакет с коноплей и выкинул его. Когда они собирались уезжать подъехала патрульная машина, оттуда вышли сотрудники полиции, один из которых подошел к ним, попросил документы и выйти с машины. Когда он выходил, сотрудник полиции увидел пакет на полике пассажирского сиденья. Сотрудник полиции спросил его, что это за пакет и что в нем находится, на что он ответил что это наркотическое средство, которое он сорвал ранее для личного потребления. После этого сотрудник полиции вызвал дознавателя. По его приезду сотрудники полиции пригласили ранее ему неизвестных двух граждан которых представили как понятых. Далее дознаватель спросил у него кому принадлежит обнаруженный в вышеуказанной автомашине полимерный пакет черного цвета и что в нем находится. Он ответил, что черный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он сорвал для личного употребления. После этого дознаватель составил протокол и изъял указанный пакет, а его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества он признает, в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так, из оглашенных показаний свидетеля ШемееваЮсупаАбубакаровича усматриваются, что 26 августа 2023 года, в ходе несения службы на территории СНТ «Труд» г. Кизилюрт, примерно в 18 часов 00 минут, по ул. Дачная, он подошел к автомашине марки «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками №, которая стояла на обочине дороги. В ходе проверки документов водителю и пассажиру было предложено выйти из машины. В тот момент, когда пассажир выходил их автомашины, он заметил на полике переднего пассажирского сиденья черный полимерный пакет. Пассажир вышел и представился как ИсабековИсабекМагомедрасулович. На его вопрос, что это за пакет и что в нем находится, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство, которое тот сорвал ранее для личного потребления. После этого он позвонил в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы. Подознаватель дал указание пригласить двух граждан для участия в следственном действии в качестве понятых. Он и другие сотрудники ОБ ППСП пригласили ранее неизвестных двух граждан, и попросили принять участие в качестве понятых. Дознаватель представил понятых ФИО1 и разъяснил им права. Последний пояснил, что черный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое тот сорвал для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, что 26 августа 2023 года, примерно в послеобеденное время, он позвонил к своему другу ФИО1 и попросил поехать с ним вместе в город Кизилюрт для осмотра земельного участка, который он нашел на сайте «Авито», на что тот согласился и сразу же поехали на автомашине марки «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками №. По приезду в город Кизилюрт, они направились по навигатору к месту, где ему нужно было осмотреть земельный участок. Он остановил машину на обочине и вышел посмотреть участок. Спустя 10 минут он вернулся к автомашине и увидел, что Исабек подготовил бутылку для употребления наркотического средства и достал из кармана черный пакет. Вскоре к ним подъехала патрульная машина и оттуда вышли сотрудники полиции. Один из сотрудников подошел к ним, попросил документы и выйти с машины. Когда Исабек выходил то сотрудник полиции увидел пакет, расположенный на полике пассажирского сиденья. Сотрудник полиции спросил ФИО1, что это за пакет и что в нем находится, на что последний ответил, что это наркотическое средство, которое он сорвал ранее для личного потребления. После этого сотрудник полиции вызвал дополнительно других сотрудников, по приезду один из которых представился дознавателем. Последний пригласили неизвестных ему двух граждан, которых представили как понятых. После этого дознаватель спросил у Исабека, кому принадлежит обнаруженный в вышеуказанной автомашине полимерный пакет черного цвета и что в нем находится. ФИО1 ответил, что черный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он сорвал для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля ЭмирхановаМурадаШалбузовичаусматриваются, что 26 августа 2023 года, в пути следования из г. Кизилюрт, его остановил мужчина в форменной одежде, подошел к нему и представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении процессуальных действий, на что он согласился. Рядом стоял полицейский автомобиль Патриот, из которого вышел сотрудник полиции. Представившись дознавателем, тот сообщил ему и еще одному гражданину, которого представили как понятого, что будет проводиться осмотр места происшествия, и они будут участвовать в осмотре в качестве понятых. Далее им показали еще одного гражданина, стоявшего рядом, который представился как ИсабековИсабекМагомедрасулович. Далее дознаватель, спросил у ФИО1, имеется ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что в машине марки «Лада Приора», в которой он ехал, на полике переднего пассажирского сиденья лежит черный пакет, который принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство марихуана. Далее дознаватель в их присутствии изъял обнаруженный черный пакет с веществом растительного происхождения и пустую бутылку.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме свидетельских показаний, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности по ул. Дачная СНТ «Труд», города Кизилюрт РД, на резиновом полике переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Лада Приора», за государственными регистрационными знаками № обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится вещество растительного происхождения, на заднем сиденье указанного автомобиля обнаружена полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, принадлежащиеФИО1;

заключением физико-химической экспертизы за № 935/3 от 07 сентября 2023 года, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 15,63 грамма. На представленной для исследования полимерной бутылке выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля;

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицы от 07 сентября 2023 года, из которых следует, что ФИО1 указал на участок местности, где он собрал частицы дикорастущей конопли, который расположен на окраине кутана Сас-БулакКарабудахкентского района РД, на участке местности с географическими координатами 42,85491 с.ш. и 47,57058 в.д;

протоколом осмотра предметов и фототаблицы от 11 сентября 2023 года, из которых следует, что в служебном кабинете № 29 МО МВД России «Кизилюртовский» осмотрено вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованного в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, к свободным концам нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД». Согласно заключению эксперта №935/3 от 18.07.2023г. данное вещество является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной) массой 15,63 грамма. При осмотре второго полимерного пакета черного цвета, внутри которого находится полимерная емкость объемом 0,5 литра, горловина пакета обвязана ниткой белого цвета, к свободным концам нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «Для пакетов» на котором красящим веществом синего цвета исполнены подписи, и номер заключения 935/3. Согласно заключению эксперта №935/3 от 07.09.2023г - на представленном для исследования полимерной бутылке выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.При осмотре бумажных конвертов в количестве четырех штук, на каждом из конвертов наклеены по отрезку бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «дежурная часть МО МВД России «Кизилюртовский», на которых красящим веществом синего цвета исполнены подписи, на каждом конверте приклеен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД» с подписями. Места опечатывания повреждений не имеют, вскрытию не подвергались.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетеля. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетеля и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки о том, что на диспансерном учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, последний признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Учитываянебольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФв виде штрафа.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п..

Со слов подсудимого, он работает водителем МБУ «Зеленный город» г.Каспийск, откуда имеет определенный доход в зависимости от выполняемой работы, в связи с чем в состоянии уплатить штраф.

Адвокат Дибиров А.А. осуществляя защиту по уголовному делу в отношении ФИО1 изучал материалы дела 01.11.2023 года и принимал участие в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд с учетом материального положения подсудимого, находит основания для освобождения его от возмещенияпроцессуальныхиздержекв связи с имущественной несостоятельностью и считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения в пользу бюджета Российской Федерации процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, до вступления приговора в законную силу оснований для отмены избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч. 1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ИсабековаИсабекаМагомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 15.33 грамм (остаток с вычетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), полимерная бутылка, объемом 0,5 литра и четыре бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82725000, ЕКС 40102810945370000069, УИН 18811059990030820942, КС 03100643000000010300, КБК 18811603125010000140, БИК 018209001, ОГРН <***>, отделение НБ Республика Дагестан, г.Махачкала.

Освободить ФИО1 от возмещения в пользу бюджета Российской Федерации процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кизилюртовский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: