Решение по делу № 2-1633/2022 от 05.09.2022 - об установлении нахождения страхового случая в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица, освобождении страховщика от обязательства по выплате страхового возмещения.

Дело № 2-1633/2022

УИД 37RS0005-01-2022-001650-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Коковой Е.А.,

с участием:

представителя истца АО «СОГАЗ» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2, ФИО3 об установлении нахождения страхового случая в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица, освобождении страховщика от обязательства по выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении нахождения страхового случая в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица, освобождении страховщика от обязательства по выплате страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.03.2021 между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации заключен государственный контракт № 0075 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих на страховые случаи, произошедшие в период с 01.01.2021 по 31.12.2021. В соответствии с п. 5.1 Государственного контракта страховыми случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в числе прочего, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в войсковой части № 3187 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Согласно свидетельству о смерти серии <...> ФИО4 умер 09.02.2022. По факту смерти ФИО4 военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Балашихинскому гарнизону была проведена доследственная проверка, в ходе которой установлено, что 09.02.2022 по адресу: <адрес> в ванной комнате обнаружен труп военнослужащего по контракту войсковой части № 3187 рядового ФИО4, смерть которого наступила в результате комбинированного отравления синтетическим наркотическим препаратом группы опиатов – метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие – димедролом, взаимно усиливающими действие друг друга. При этом в данном жилом помещении обнаружены средства метадон (фенадон, долофин), 9-тетрагидроканньиноил и 8-тетрагидроканнабинол, а также минорные компоненты (никотин, кариофиллен оксид, каннабидиварол, 9-тетрагидроканнабидиварин, каннабициклол, каннабиварин, каннабидиол, каннабикумаронон, каннабигерол, каннабинол). Данные о применении в период, предшествующий смерти ФИО4, физического насилия, унижения его чести и достоинства, привлечения его к чрезмерному выполнению физической нагрузки, издевательств, сопряженных с насилием, совершение в отношении него иных противоправных действий, отсутствуют, в том числе, и лицами из числа сослуживцев и командования. Согласно заключению эксперта № 372 смт/21 от 11.02.2022 смерть ФИО4 наступила в результате комбинированного отравления синтетическим наркотическим препаратом группы опиатов – метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие димедролом, взаимно усиливающими действие друг друга, что подтверждается результатами судебно-химического исследования и патоморфологическими признаками, встречающимися при подобном виде отравлений. По результатам доследственной проверки 04.04.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 110 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступлений. Приказом командира войсковой части № 3187 от 10.02.2022 № 27 с/ч ФИО4 исключен из списка личного состава войсковой части в связи со смертью. Смерть ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием наркотического опьянения. Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Метадон – синтетический лекарственный препарат из группы опиоидов, применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости. Учитывая изложенное, в совокупности с данными судебно-медицинского исследования трупа следует, что смерть ФИО4 находится в причинно-следственной связи с наркотическим опьянением в результате приема наркотического средства метадона и препарата, оказывающего седативное действие – димедрола, взаимно усиливающих действие друг друга, концентрация в организме которых привела к комбинированному отравлению и наступлению смерти застрахованного лица. При этом, доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя ФИО4 в состояние наркотического опьянения материалы дела не содержат.

Представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 173), поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 разрешение вопроса относительно обоснованности заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. Указал, что в настоящий момент не оспаривает причину смерти ФИО4, поэтому возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, однако в случае установления иной причины смерти сына, намерен в дальнейшем оспаривать действия страховой компании. Отметил, что они с супругой обратились к юристу для принятия мер к понуждению следственного органа к выяснению обстоятельств смерти ФИО4, в настоящее время ими планируется подача жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на действия следователя.

Ответчик ФИО2 поддержала позицию ответчика ФИО3

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, является <...>, родителями которого приходятся ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Согласно военному билету серии АС № 4914823 ФИО4 06.07.2020 зачислен водителем-электриком в войсковую часть № 3187 (л.д. 169).

Из протокола установления смерти человека, составленного 09.02.2022 врачом СМП ГБУЗ МО «МОССМП», следует, что констатирована смерть ФИО4, <адрес>. Реанимационные мероприятия не проводились по причине наличия признаков биологической смерти. Выражено трупное окоченение, труп полному осмотру не доступен (л.д. 189).

09.02.2022 зарегистрирована актовая запись о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Из выписки из приказа № 27 с/ч от 10.02.2022 следует, что ФИО4 исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия в связи со смертью (л.д. 40).

В медицинском свидетельстве о смерти серии 46 № 200123796 от 11.02.2022 отражена причина смерти ФИО4 в виде отравления химическим веществом (случайное) (л.д. 186-186).

В соответствии с заключением эксперта № 371 от 09.03.2022, составленным врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с учетом результатов лабораторных методов исследований, установлено наличие в крови метадона, основного метаболита метадона - ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидина), димедрола, наличие в моче метадона, основного метаболита метадона - ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидина), димедрола. При судебно-гистологическом исследовании: венозное полнокровие внутренних органов, микроциркуляторные нарушения во внутренних органах, мукоидный отек стромы миокарда, отек, острое повреждение групп кардиомиоцитов. Повреждений при исследовании трупа ФИО4 не установлено. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО4 не обнаружены: метиловый, пропиловые, бутиловые спирты, ацетон. В крови, моче, желчи, печени, почке не обнаружены: другие наркотические и лекарственные средства, психотропные вещества. В моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,39±0,04 г/л, в крови этиловый спирт не обнаружен. В моче и желчи обнаружен 11 - нор - 9 - карбокси - ?9 - тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) - основное действующее вещество марихуаны, гашиша. Смерть ФИО4 наступила в результате комбинированного отравления синтетическим наркотическим препаратом группы опиатов - метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие - димедролом, взаимно усиливающими действие друг друга, что подтверждается результатами судебно-химического исследования и патоморфологическими признаками, встречающимися при подобном виде отравлений, перечисленными выше. Комбинированное отравление метадоном и димедролом по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.2.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь(л.д. 144-151).

Согласно справке об обстоятельствах смерти, подготовленной 05.05.2022 врио старшего помощника начальника штаба по строевой части и кадрам войсковой части № 3187, рядовой ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3187, умер 09.02.2022 в период прохождения военной службы при следующих обстоятельствах. Около 17 часов 30 минут 09.02.2022 рядовой ФИО4 был найден без признаков жизни (мертвым) у себя дома по адресу: <адрес>. После этого вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи», которая после осмотра рядового ФИО4 установила выраженное трупное окоченение с наличием признаков биологической смерти. Согласно информации, представленной ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», смерть рядового ФИО4 наступила в результате комбинированного отравления синтетическими наркотическим препаратом группы опиатов – метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие – димедролом (л.д. 41-42).

По факту смерти ФИО4 командиром войсковой части 3187 проведено административное расследование, что подтверждается соответствующим заключением, согласно которому смерть указанного лица наступила в результате в результате комбинированного отравления синтетическим наркотическим препаратом группы опиатов - метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие - димедролом, взаимно усиливающими действие друг друга, что подтверждается результатами судебно-химического исследования и патоморфологическими признаками, встречающимися при подобном виде отравлений, перечисленными выше. Комбинированное отравление метадоном и димедролом по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.2.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровья (добровольным употреблением наркотических веществ) и наступлением смерти рядового имеется прямая причинно-следственная связь. В качестве причины наступления события определена личная недисциплинированность рядового ФИО4, выразившаяся в употреблении наркотических веществ. Руководствуясь пп. «б» п. 2 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» смерть ФИО4 произошла не в период исполнения обязанностей военной службы (военнослужащий не признаётся умершим при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения). В действиях (бездействии) должностных лиц воинской части и пострадавшего признаков преступления не обнаружено (л.д. 122-125).

22.03.2021 между Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, в лице начальника Федерального казенного учреждения «Московский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – страхователь) и АО «СОГАЗ» (далее – страховщик) заключен государственный контракт № 0075на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - Государственный контракт). Предметом данного контракта является оказание услуг на осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в п. 3.1 настоящего контракта (далее – обязательное государственное страхование), в 2021-2022 годах, начиная с 01.01.2021. Пунктом 3.1 контракта установлено, что по настоящему контракту застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющие специальные звания полиции, граждане, уволенные с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее – службы), отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее – застрахованные лица). В пп. «б» п. 3.3 контракта указано, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица – родители. В соответствии с п. 4.1 контракта объектами обязательного государственного страхования по настоящему контракту являются жизнь и здоровье застрахованных лиц, указанных в п. 3.1 настоящего контракта. В силу пп. 5.1.1 и 5.1.2 контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. На основании п.п. 9.11.2 страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию в случае, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (л.д. 53-77).

06.05.2022 ФИО2 и ФИО3 через войсковую часть № 3187 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате суммы страхового возмещения по факту смерти ФИО4 (л.д. 22, 23-24, 32-33).

Письмом истца № СГ-64754 от 17.05.2022 ответчикам сообщено о необходимости предоставления копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и акта/заключения судебно-медицинской экспертизы с результатами судебно-химического исследования биологического материала застрахованного лица (л.д. 43).

20.05.2022 следователем военного следственного отдела СК РФ по Балашихинскому гарнизону вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели рядового ФИО4 по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 110 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела по факту гибели рядового ФИО4 по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступлений. Данные о применении в период, предшествующий смерти ФИО4, физического насилия, унижения его чести и достоинства, привлечения его к чрезмерному выполнению физической нагрузки, издевательств, сопряженных с насилием, совершение в отношении него иных противоправных действий, отсутствуют, в том числе, и лицами из числа сослуживцев и командования (л.д. 209-215). Согласно ответу от 05.08.2022, данному 51 Военной прокуратуры гарнизона на запрос суда,постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2022 проверено, признано законным и обоснованным, является окончательным процессуальным решением по факту смерти ФИО4 (л.д. 208).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ от 28.03.1998) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих.

Согласно ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – выгодоприобретателя.

Абзацем 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 установлено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - родители (усыновители) застрахованного лица.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с абз. 2, 3 ст. 4 названного Федерального закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являютсягибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 10Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В силу п. 8 Указа Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наступление смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, находится в прямой причинной связи с нахождением в состоянии наркотического опьянения, поскольку документами уполномоченных медицинских и экспертных учреждений подтверждается факт смерти указанного лица в результате комбинированного отравления синтетическим наркотическим препаратом группы опиатов - метадоном и препаратом, оказывающим седативное действие - димедролом, взаимно усиливающими действие друг друга.

В свою очередь, по результатам проведения административного расследования войсковой частью, а также по итогам проведения процессуальной проверки следственным органом фактов насильственного либо вынужденного приведения себя ФИО4 в состояние наркотического опьянения, оказания на него воздействия либо иных противоправных действий со стороны третьих лиц не установлено. Доказательств обратного стороной ответчиков, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу обоснованности заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований к ФИО2 и ФИО3, поскольку случай с учётом вышеприведённых положений Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и условий Государственного контракта не является страховым.

Наоснованииизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2, ФИО3 об установлении нахождения страхового случая в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица, освобождении страховщика от обязательства по выплате страхового возмещения удовлетворить.

Установитьпрямую причинную связь между наступлением смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) от обязательства по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) по факту смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суд в окончательной форме принято 12.09.2022.