РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 261 015 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № № на сумму 307 000 руб. Был оформлен договор страхования на 57 045 руб.

Таким образом, наличными заявитель получила 250 000 руб., осуществила 14 платежей по 6 700 руб. каждый, на общую сумму 93 800 руб.

Заявителем было написано заявление в АО «Альфа-Банк» о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе заёмщика.

Несмотря на все обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, нотариальной палаты <адрес>, ФИО2 была совершена исполнительная надпись по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» в размере 261 015,44 руб., хотя заявление о расторжении кредитного договора с АО «Альфа-Банк» было написано ранее -ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований закона взыскатель - АО "Альфа-Банк" перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, ФИО1, просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа г. Жигулевск ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель ФИО1, извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении не просила.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Жигулевск Нотариальной Палаты Самарской области ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что в соответствии со статьей 89 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Руководствуясь статьями 44.3; 90; 91; 91.1; 91.2 Основ законодательства о нотариате и п.63, 64, «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способе фиксирования»; Приказом Минюста России от 30.09.2020 №232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса», ей была совершена исполнительная надпись (удаленно) по заявлению АО «Альфа-Банк».

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ по программе пользователя Клиента ЕИС, разработанного Центром инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты, поступило заявление взыскателя АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К заявлению были приложены все необходимые документы: расчет и досудебное требование; копия индивидуального условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; заявление заемщика; график платежей; копия доверенности; копия Устава АО «Альфа-Банк»; копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Общие условия о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса находятся в индивидуальных условиях (кредитного договора) п.18.

Досудебное требование АО «Альфа-Банк» было направлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером №, о чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ исх. № было направлено извещение.

Все условия совершения исполнительной надписи: представление документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено (прошло не более чем два года) - соблюдены АО «Альфа-Банк» одновременно. На дату подачи заявления взыскателем АО «Альфа-Банк» - двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

АО «Альфа-Банк» представлена копия требования о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

На листе № Списке № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № - указаны ФИО - должник – ФИО1, адрес: <адрес>, штрих код (трек) №.

По информации, полученной на официальном сайте АО «Почта России», требование по адресу должника ФИО1, выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю по иным обстоятельствам.

На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии между должником и АО «Альфа-Банк» споров, в связи с заключением кредитного договора, не имелось.

Факт обращения к нотариусу для получения исполнительной надписи является действием АО «Альфа-Банк» по самозащите своих прав способом, предусмотренным законом (ст. 12 ГК РФ). Бесспорность существования обязательства и бесспорность существования встречного ему права требования, подлежащего исполнению о внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, признается законом при наличии у взыскателя документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» - в данном случае - это индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника.

Согласно статье 89 Основ в случае, если лицо обращается удаленно за совершением исполнительной надписи, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

По заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть третья статьи 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является в том числе - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами (ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

Из ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 307 000 руб.

П.4 Индивидуальных условий предусмотрено, что стандартная процентная ставка 14,99% годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита составляет 10,9% годовых.

Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.19 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, для применения дисконта, предусмотренного п.4 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает всем требованиям.

П.18 указанного кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с тем, что ФИО1, свои обязательства по внесению оплаты по кредиту надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг – 250 184 руб. 77 коп., проценты – 8 720 руб. 67 коп.

АО «Альфа-Банк» направило в адрес истца требование (претензию) о срочном погашении задолженности в размере 260 104 руб. 01 коп., в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование возвращено в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, исполнялись ненадлежащим образом, АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу нотариального округа г. Жигулевск Нотариальной Палаты Самарской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению: расчет и досудебное требование; копия индивидуального условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; заявление заемщика; график платежей; копия доверенности; копия Устава АО «Альфа-Банк»; копия паспорта должника; копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Жигулевск Нотариальной Палаты Самарской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 261 015 руб. 44 коп., из которых: 250 184 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 8 720 руб. 67 коп. – проценты, 2 110 рублей – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Таким образом, судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности ФИО1, было направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В отсутствие доказательств осведомленности заявителя о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратилась в суд с заявлением в течение установленного ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.

Доводы ФИО1 о том, что она не была уведомлена банком о наличии задолженности, безосновательны, поскольку данные обстоятельства опровергаются представленными в дело списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого почтовое отправление с требованием банка возвращено отправителю по иным обстоятельствам – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленный законом четырнадцатидневный срок извещения был соблюден.

Доводы ФИО1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ подала в АО «Альфа-Банк» заявление о расторжении спорного кредитного договора, и о предоставлении «кредитных каникул» судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО1, в соответствии с п.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», была ознакомлена со всеми существенными условиями в договоре, что подтверждено ее подписью. Подписывая договор согласилась с его условиями и признала их подлежащими исполнению, каких-либо доказательств принуждения ее к заключению договора судом не установлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вместе с тем, сведений о согласии банка на расторжение договора, либо наличии оснований для его расторжения в одностороннем порядке, в материалах дела не содержится.

Судом установлено, что исполнительная надпись совершена в отношении бесспорных требований – так, в предоставленном расчете задолженности отсутствует сумма неустоек и штрафов по кредитному договору, и согласно расчета задолженности с ФИО1 взысканы только бесспорные требования – а именно, основной долг и проценты по заключенному им договору. Судом проведена проверка представленного расчета задолженности, обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, при этом ФИО1 доказательств иного размера задолженности суду не представлено. Каких-либо препятствий у ФИО1 оспорить размер задолженности в установленном законом порядке (в том числе, судебном – либо расторгнуть его), судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований, предъявленных к нотариусу нотариального округа г. Жигулевск Нотариальной Палаты Самарской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Е.Л. Тришкин

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Е.Л. Тришкин