УИД 77RS0014-02-2022-010570-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 ноября 2022 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5350/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, что 18.11.2021 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы: с 06.11.1991 по 12.06.2000, с 13.06.2000 по 30.04.2003.
Истец ФИО1 и его представитель (по доверенности) фио в суд явились, поддержали исковые требования и просили признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (Список № 2), обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии вышеуказанные периоды и назначить досрочную пенсию.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 18.11.2021.
Решением от 02.03.2022, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, при этом в стаж на соответствующих видах работ истцу были включены периоды его работы общей продолжительностью 01 год 00 месяцев 01 день.
В стаж на соответствующих видах работ истцу не были включены периоды его работы: с 06.11.1991 по 12.06.2000 – в должности слесаря-ремонтника ремонтной группы в адрес в цехе № 7, так как не подтверждено право на досрочное пенсионное обеспечение слесарем-ремонтникам ремонтной группы по списку № 2 раздел 12 «Бурение добыча и переработка нефти марка автомобиля и газового конденсата переработки угля и сланца», в связи с тем, что в цехе № 7 нет производств переработки нефти, а также не все работники, занятые в технологическом процессе химических производств, имеют право на льготное пенсионное обеспечение, в акте указано, что данные работники постоянно не заняты в производствах, предусмотренных списками № 1 и № 2, с 13.06.2000 по 30.04.2003 – в должности механика установок экструзионно-пленочных изделий и по производству листа и пленки для формирования в адрес, так как условия работы механиком установок экструзионно-пленочных изделий и по производству листа и пленки для формирования соответствуют производству изделий горячим способом из пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, предусмотренному списком № 2 разделом 10 подразделом Б, однако данным подразделом предусмотрены только рабочие и мастера, механики не предусмотрены.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной трудовой книжки истца следует, что 06.11.1991 истец был принят слесарем-ремонтником 5 разряда ремонтной группы в цех № 7, 31.12.2013 трудовой договор расторгнут в связи с ликвидацией организации.
Согласно справке от 17.01.2021 истец работал на Московском нефтеперерабатывающем заводе с 06.11.1991 по 12.06.2000 слесарем-ремонтником (2110Б000-1753б), занятым на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования, с 13.06.2000 по 30.04.2003 механиком (2110А010) в производстве «изделий горячим способом из пластических масс», в указанные периоды работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели (л.д. 20).
В списке № 2 предусмотрена должность «слесарь-ремонтник», код профессии 2130302а-18559, данная профессия предусмотрена списком № 2 раздел 111 «Металлургическое производство» (черные металлы), подразделом 3 (прокатное производство), п. «а», утверждена постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, дает право на досрочное льготное пенсионное обеспечение.
Истец в указанные периоды работал с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели.
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что характер выполняемой им работы в спорные периоды в должности «слесаря-ремонтника» связан с плановым и текущим ремонтом металлургического оборудования.
В разделе XIV «Металлообработка» «Литейное производство» есть профессия «слесарь-ремонтник» 2150100а-18559, которая предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение.
Характер выполняемых работ истцом в спорные периоды в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования» соответствует характеру и должности «слесарь-ремонтник».
Код позиции 2110А010 механика в производстве 2Изделий горячим способом из пластических масс» согласно справке, соответствует пункту А раздела адрес производство», где поименованы рабочие, руководители и специалисты предприятий, следовательно, должность истца в спорный период отнесена к специалистам.
Основным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных списками.
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 в редакции Постановления Министерства труда Российской Федерации от 01.10.1999 N 36, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Из представленных документов усматривается, что в спорные периоды истец полный рабочий день в режиме полной рабочей недели был занят выполнением работ в должности, предусмотренной списком № 2.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Учитывая, что из представленных документов можно сделать вывод о том, что в спорные периоды истец работал в должности, предусмотренной списком № 2, также принимая во внимание специфику работы, суд приходит к выводу о том, что истец в данные спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2, а поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
Суд находит, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с работой с особыми условиями труда, так как имеет необходимый стаж и возраст 55 лет для назначения такой пенсии.
При включении спорных периодов: с 24.05.1990 по 15.10.1990, с 15.03.1993 по 02.01.1996, с 03.01.1996 по 28.02.2003 и периодов включенных пенсионными органами в специальный стаж истца, у него образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 57 лет (п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 18.11.2021, то есть после достижения возраста 57 лет, следовательно, досрочная страховая пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии должна быть назначена со дня обращения, то есть, с 18.11.2021.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы: с 06.11.1991 по 12.06.2000, с 13.06.2000 по 30.04.2003.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 18.11.2021.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 11 ноября 2022 года