В суде первой инстанции дело рассмотрела
судья Гужвинская Е.Е.
Дело № 12-360/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Крепкогорская, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 ноября 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО3 отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.11.2023г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что обстоятельства совершения правонарушения признает в полном объеме, просит учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие у него постоянного источника дохода.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 14.11.2023 в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь возле дома <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: на предложение сотрудника полиции ФИО1 пройти в ОМВД России по Советско-Гаванскому району в связи с подозрением в совершении преступления, ФИО2 ответил категорическим отказом и попытался скрыться. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и средство ограничения подвижности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 (л.д.3), протоколом об административном задержании ФИО2 от 14.11.2023 (л.д.2), объяснением ФИО2 от 14.11.2023 (л.д.7), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО1 об обстоятельствах происшедшего (л.д.8), справкой о происшествии от 14.11.2023 (л.д.5), справкой от 15.11.2023 о том, что ФИО1 является сотрудником полиции (л.д.6), и другими. При рассмотрении дела в городском суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не отрицал.
Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и получили надлежащую правовую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
ФИО2 свою виновность в совершении вменяемого правонарушения и обстоятельства его совершения не оспаривает.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом установленных судьей районного суда обстоятельств дела законность действий сотрудника полиции сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Кроме того, законность действий сотрудника полиции подтверждается представленными в Хабаровский краевой суд копиями постановления о возбуждении уголовного дела от 20.10.2023 по ч.2 ст.158 УК РФ, постановления от 14.11.2023 об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу, копией подписки о невыезде и надлежащем поведении от 14.11.2023.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что в действиях ФИО2, выразившихся в воспрепятствовании законным требованиям сотрудников полиции о необходимости пройти в отдел полиции в связи с подозрением в совершении преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правильности выводов судьи городского суда о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения не имеется.
Неустранимые сомнения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Постановление о назначении ФИО2 административного наказания по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначено ФИО2 с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административной ответственности, судьей учтены характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, а также смягчающее наказание обстоятельство – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Основания для изменения вида назначенного административного наказания, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, отсутствуют. Наличие у ФИО2 малолетнего ребенка а также денежных средств на счете - не служит основанием для изменения размера назначенного наказания, поскольку административный арест не назначен в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нормы права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 ноября 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда