Дело № 2-6748/2023 50RS0039-01-2023-002218-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ст.ст.811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1; взыскании задолженности в размере 637485,08 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 574.85 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 659 926.61 руб. под 21.90%/29.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от <дата>, а также решением <номер> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ ««Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно п.12 которых при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата долга более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> и на <дата> продолжительность просрочки составляет 208 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 544 453,48 руб. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет в размере 637485,08 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-601 802,80 руб., проценты- 33 120,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1070,98 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -12,55 руб., неустойка на просроченную ссуду- 462,91 руб., неустойка на просроченные проценты-1015,51 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не оспаривает факт оплаты договора с просрочками. Однако, не согласен с размером процентов по договору, ничто не препятствовало истцу обратиться с иском раньше и взыскать проценты по договору, в данном случае усматривается злоупотребление правом. Просил снизить проценты, неустойки, штрафы в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 65926.61 руб. под 21.90%/29.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету <номер>.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <номер> от <дата>, а также решением <номер> о присоединении.

Как следует из выписки по счету <номер> за период с <дата> по <дата>, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме, за период пользования кредитом ответчиком произведена оплата кредита на сумму 544 453,48 руб. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет в размере 637485,08 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность-601 802,80 руб., проценты- 33 120,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1070,98 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -12,55 руб., неустойка на просроченную ссуду- 462,91 руб., неустойка на просроченные проценты- 1015,51 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, соответствующим нормам материального права и условиям договора. Оснований для снижения процентов по договору в силу ст.333 ГК РФ не имеется. Поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ. Оснований для снижения неустоек, исходя из их размера, суд также не усматривает, размер неустоек является минимальным, не превышает сумм основных обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15 574,85 руб. (9574,85+6000).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>) от <дата> заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 637 485 руб.08 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 574 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2023