Дело №2а-683/2023 УИД **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2023 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., с участием прокурора Коньковой В.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-683/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец ОМВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, ** года рождения, проживающий по адресу: ***. Ранее судимый Савеловским районным судом г. Москвы, 04.02.2019 года по ч. * ст. * УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима сроком на * года * месяцев. Решением Алексеевского районного суда **, отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор, сроком 1 год со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). Запрет на пребывание в нежилого, помещения по месту пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 05.12.2022 года Химкинским отделом полиции Московской области гр. ФИО2 поставлен под административный надзор. В связи со сменой места жительства гр. ФИО2 переехал для постоянного проживания по адресу: ****, 19.06.2023 года поставлен на учет в ОМВД России по району ** г. Москвы. В период нахождения под административным надзором гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений наложенных судом 2 раз, а именно: ст. * ч. * КоАП РФ от 19.03.2023 года, ст. * ч. * КоАП РФ от 23.06.2023 года (исправительные работы). ФИО3 В.В. в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит. Административный истец просит дополнить ограничения к ранее установленному административному надзору: обязательная явка в ОМВД для регистрации по месту пребывания (проживания) в 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, события правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором ** районного суда г. Москвы от 04.02.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. * ст. * УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением ** от 18.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год.

02.12.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № * г. ** области по отбытию срока наказания.

05.12.2022 ФИО2 поставлен в ОМВД под административный надзор со следующими ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06 ч. 00 мин., являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по району по месту жительства.

За период нахождения под административным надзором по настоящее время ФИО2 привлекался к административной ответственности неоднократно, а именно: а именно: ст. * ч. * КоАП РФ от 19.03.2023 года, ст. * ч. * КоАП РФ от 23.06.2023 года (исправительные работы), о чем в материалы дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельства, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая доводы иска, сведения о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности, оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению и необходимым дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 следующими: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД в установленные дня для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению ** от 18.03.2022 в отношении ФИО1, ** года рождения, **, зарегистрированного по адресу: ***, установив на весь срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в ОМВД по месту пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Дронова Ю.П.