дело № 2-464/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000577-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 15 ноября 2023г.

Манский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при помощнике судьи Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.1999 умерла ФИО4, 08.06.2009 умер ФИО5 Наследниками по закону первой очереди являются их дочери: ФИО1 и ФИО6 На день смерти ФИО4 и ФИО5 принадлежал земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>2. 21.09.2016 ФИО6 умерла. После смерти ФИО6 вступил в наследство её сын - ФИО2 В настоящее время спорной квартирой и спорным земельным участком владеют и пользуются: ФИО2 (внук) и ФИО1 (дочь). Нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ими пропущен срок для принятия наследства.

С учетом изложенного, ФИО1, ФИО2 просят признать за ними право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>2, по 1/2 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её интересы представляет ФИО3, которая также в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 67).

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 57).

Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>2, площадью 4200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. а также о жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. Какие-либо права, ограничения (обременения) на указанные объекты в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 65).

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа по Кировскому району ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.11.1993 ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2 (л.д. 17).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей) и выпиской из постановления Орешенского сельсовета от 30.10.1992 ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2 (л.д. 18, 19).

Согласно выписке из ЕГРН и межевому плану по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 3045 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:2602001:427, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 25-32, 34).

Согласно выписке из ЕГРН по вышеуказанному адресу расположена квартира, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером 24:24:2602001:863, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 22).

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО6 приходятся детьми ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9-15).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 приходится сыном ФИО6 (л.д. 16).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО4 умерла 11.12.1999, ФИО5 умер 08.06.2009, ФИО6 умерла 21.09.2016 (л.д. 10-12).

Согласно справке администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО6 и ФИО1 с момента смерти отца ФИО5, умершего 08.06.2009, фактически вступили в наследство, владели и пользовались квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>2. После смерти ФИО6, умершей 21.09.2016, фактически вступил в наследство ее сын ФИО2, который по сегодняшний день, совместно с ФИО1, владеют и пользуются спорным земельным участком и квартирой (л.д. 23).

Таким образом, ФИО4, умершая 11.12.1999, и ФИО5, умерший 08.06.2009, являются родителями ФИО1 и ФИО6, а ФИО2 приходится сыном ФИО6, умершей 21.09.2016. Истцы по данному делу являются наследниками по закону на имущество в виде спорного земельного участка и квартиры. Однако в связи с тем, что истцы своевременно не обратились в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, они не могут реализовать свои наследственные права. Между тем, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли указанное наследство, так как пользуются им с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования ФИО1, ФИО2 к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/2 доли за каждым) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3045 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/2 доли за каждым) право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.