УИД 23RS0010-01-2023-000112-31

Дело №2-405/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 28 апреля 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ... заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № .... Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету № ... за период с 01.11.22 г. по 31.12.22 г. в размере 101028 руб. 61 коп.: ноябрь 2022 г. - 912 кВт.ч. на сумму – 3511,2 руб., по тарифу 3,85 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 224 кВт.ч. на сумму – 734,72 руб., по тарифу 3,28 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 8869 кВт.ч. на сумму 29888,53 руб., по тарифу 3,37 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 11976 кВт.ч. на сумму 42155,52 руб., по тарифу 3,52 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 11976 кВт.ч. на сумму 43951,92 руб., по тарифу 3,67 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 4015 кВт.ч. на сумму 15457,75 руб., по тарифу 3,85 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2022 г. - 942 кВт.ч. на сумму 3956,4 руб., по тарифу 4,2 руб. за 1 кВт.ч. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № 05304507 с показаний 38667 по показания 74618, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с 01.11.22 г. по 31.12.22 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения. Размер пени за указанный период составил 291,29 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района судебный приказ № 2-3130/2022 от 19.12.2022 года о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 101028,61 рублей, пени в размере 291,29 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,40 рублей.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, считая их законными и обоснованными, указала, что согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 установлено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. В соответствии с пунктом 73 Основных положений, наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.

ФИО2 был приглашен в Выселковский участок ПАО «ТНС энерго Кубань» после зафиксированных показаний на приборе учета, выставлении счета. В этот же день 30.11.2022 ФИО2 были предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом. Заявления о заключении договора энергоснабжения в письменной форме от ФИО2 не поступало. Соответственно, предоставить копии заключенного договора не представляется возможным, ввиду его отсутствия в письменной форме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по следующим основаниям. Так, истец указывает, что якобы им недобросовестно исполняются обязательства за потребленное электричество, в связи с чем, по его лицевому счету за период с 01.11.2022 года по 31.12.2022 года образовалась задолженность в размере 101 028 рублей 61 копейка. Указанные истцом доводы не соответствуют действительности, поскольку за указанный период времени невозможно потребить 38 896 кВ1*ч. электроэнергии (суммарная задолженность за ноябрь декабрь 2022 года), поскольку его однофазный счетчик может выдержать нагрузку не более 3,5 кВт в час, соответственно 84 кВт в сутки и 2 604 кВт в месяц. Задолженность в сумме 97 072 рубля якобы образовалась всего за 1 месяц - ноябрь 2022 года, что не может соответствовать действительности указанным выше причинам. В иске указано, что задолженность образовалась с показаний 38667 по показания 74618 и если вычесть показания то получается 35 951 кВт*ч, что существенно отличается от насчитанной выше суммы.

Он, ФИО2, ежемесячно вносил на лицевой счет денежные средства, самостоятельно высчитывая суммы платежей в соответствии с показаниями счетчика, что полностью подтверждается прилагаемыми к возражению чеками по операциям. В связи с необоснованным выставлением задолженности по платежам он был вынужден обратиться с соответствующей жалобой в прокуратуру Выселковского района и после проведения сотрудниками прокуратуры проверки. получил ответ на свою жалобу за № 493-2022 от 09.01.2023 года. Согласно ответа следует, что в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Новобейсугская, ул. Калинина, д. 69, до августа 2019 года определение объема потребленной электрической энергии осуществлялось с использованием прибора учета электрической энергии «Меркурий 203.2Т» с заводским номером № 05304507.

В августе 2019 года, в связи с истечением срока госповерки прибор учета был снят с расчетов сотрудниками Выселковского производственного участка Ейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - ФИО5), и размер платы стал определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии гражданином потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета, Обстоятельства неправомерного снятия с расчетов в августе 2019 года прибора учета электрической энергии послужили основанием для внесения 09.01.2023 управляющему директору ПАО «ТНС энерго Кубань» представления об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Таким образом, обращаясь с требованиями в суд сотрудники ПАО «ТНС энерго Кубань» намеренно ввели суд в заблуждение относительно периода образования задолженности, поскольку проведенной прокурорской проверкой задолженность образовалась за период с августа 2019 года. Собственником данного домовладения он, ФИО2, стал только с 20.09.2021 года и добросовестно исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями счетчика. О том, что в установленном в его домовладении счетчике закончился срок госповерки, его никто не уведомлял, считает, что в сложившейся ситуации он является добросовестным потребителем. В настоящее время показания счетчика отражаются на цифре 74 618. Срок эксплуатации данного прибора по его подсчетам составляет гораздо более 10 лет. В связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требования ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» - ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Исходя из положений пп. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), а также постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Согласно ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Положениями пп. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: ..., по которому открыт лицевой счет № ...

Из представленного стороной истца расчета задолженности ФИО2 по лицевому счету № ... следует, что за период с 01.11.22 г. по 31.12.22 г. образовалась задолженность в размере 101028 руб. 61 коп.: ноябрь 2022 г. - 912 кВт.ч. на сумму - 3511,2 руб., по тарифу 3,85 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 224 кВт.ч. на сумму – 734,72 руб., по тарифу 3,28 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 8869 кВт.ч. на сумму 29888,53 руб., по тарифу 3,37 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 11976 кВт.ч. на сумму 42155,52 руб., по тарифу 3,52 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 11976 кВт.ч. на сумму 43951,92 руб., по тарифу 3,67 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022 г. - 4015 кВт.ч. на сумму 15457,75 руб., по тарифу 3,85 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2022 г. - 942 кВт.ч. на сумму 3956,4 руб., по тарифу 4,2 руб. за 1 кВт.ч.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № 05304507 с показаний 38667 по показания 74618, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

В период взыскания с 01.11.22 г. по 31.12.22 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Как следует из ответа прокуротуры Выселковского района, представленного стороной ответчика за № 493-2022 от 09.01.2023 года, в домовладении, расположенном по адресу: ..., до августа 2019 года определение объема потребленной электрической энергии осуществлялось с использованием прибора учета электрической энергии «Меркурий 203.2Т» с заводским номером № 05304507. В августе 2019 года, в связи с истечением срока госповерки прибор учета был снят с расчетов сотрудниками Выселковского производственного участка Ейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - ФИО5), и размер платы стал определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии гражданином потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета,

Обстоятельства неправомерного снятия с расчетов в августе 2019 года прибора учета электрической энергии послужили основанием для внесения 09.01.2023 управляющему директору ПАО «ТНС энерго Кубань» представления об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» предоставил суду недостоверные сведения касаемо периода образования задолженности, поскольку проведенной прокурорской проверкой задолженность образовалась за период с августа 2019 года.

Собственником данного домовладения ФИО2 стал 20.09.2021 года.

В настоящее время показания счетчика отражаются на цифре 74 618.

Оценивая доказательства стороны истца по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что вопреки указанным положениям стороной истца не представлены суду документы в подтверждение исковых требований, а потому не соответствуют требованиям о допустимости и достоверности доказательств.

Позиция стороны ответчика и его представителя заслуживает внимания и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, мнение ответчика о том, что представленные стороной истца письменные документы оформлены ненадлежащим образом, суд признает законным и обоснованным по приведенным выше мотивам.

Совокупность приведенных обстоятельств и представленных доказательств, дают суду основания для отказа в удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.