РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1537/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Самарской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени по транспортному налогу с физических лиц по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 130,54 руб.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 41 970 руб.
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.
На дату подачи административного искового заявления задолженность административного ответчика по обязательным платежам, указанным в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 130,54 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что в спорный налоговый период (2019 год) в собственности административного ответчика ФИО1 находилось транспортное средство: - Мерседес Бенц420, гос.рег.знак № (л.д. №).
Из приложенных к заявлению документов следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 41 970 руб. (л.д. №).
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФФИО1 начислены пени.
Также из приложенных к заявлению документов следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 20 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1748/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42 130,54 руб. (л.д. №).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Однако шести месячный срок со дня истечения срока исполнения требования№ истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как к мировому судье налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1748/2021 мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. №). В Красноярский районный суд Самарской области исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обращение в суд со стороны административного истца изначально последовало с пропуском установленного законодательством о налогах и сборах срока для обращения за взысканием недоимки по налогам и сборам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд для принудительного взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени пропущен без уважительной причины.
Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 356 – 359 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья_______________________Абишев М.С.