Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2025 года
№2-5858/2025
50RS0035-01-2025-006065-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании суммы необоснованно полученных ежемесячных пособий,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму необоснованно полученных ежемесячных пособий на детей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб..
Свои требования мотивирует тем, что ответчику по личному заявлению было назначено
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка с диагнозом «В-23» от рождения до 7 лет на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка с диагнозом «В-23» от рождения до 7 лет на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Законом Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановлением Правительства Санкт - Петербурга о ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт - Петербурга «Социальный кодекс Санкт - Петербурга.
В январе 2024 г. в результате выборочной проверки был сделан электронный запрос в информационно-поисковую систему (ИПС) и выявлено, что ответчица снята с регистрационного учета по месту жительства в СПб - ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для издания администрацией <адрес> СПб распоряжения о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 в сумме 13 821 руб. 00 коп., на ФИО8 в сумме № руб. 00 коп.; на ФИО9 в сумме № руб. 00 коп.; на ФИО6 в сумме № руб. 00 коп. Общая сумма переплаты составляет № руб. 00 коп. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец - представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что несовершеннолетние дети, на которых было назначено пособие в связи с их заболеванием, фактически продолжали проживать в <адрес> вместе с отцом.
Третьи лица – ФИО3, ФИО7, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития – не явились, извещены.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими отказу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для утверждения и выплаты стразовой, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Согласно п.3 ст.28 названного закона, в случае, если представление сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные возмещают ПФ РФ причиненный ущерб.
В судебном заседании установлено, что
ФИО2 и ФИО7 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, 2012 г.<адрес> они являются опекунами ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющих диагноз «В-23».
ФИО2 по личному заявлению было назначено:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка с диагнозом «В-23» от рождения до 7 лет на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка с диагнозом «В-23» от рождения до 7 лет на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Законом Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» и Постановлением Правительства Санкт - Петербурга о ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт - Петербурга «Социальный кодекс Санкт – Петербурга». (л.д.10-16).
В январе 2024 г. в результате выборочной проверки был сделан электронный запрос в информационно-поисковую систему (ИПС) и выявлено, что ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства в СПб - ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельно послужило основанием для издания администрацией <адрес> СПб распоряжения о прекращении выплат с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 в сумме № руб. 00 коп., на ФИО8 в сумме № руб. 00 коп.; на ФИО9 в сумме № руб. 00 коп.; на ФИО6 в сумме № руб. 00 коп. Общая сумма переплаты составляет № руб. 00 коп.
Из представленных суду документов, в том числе, справок из детских дошкольных учреждений, распоряжений о постановке на учет, следует, что несовершеннолетние дети в спорный период фактически продолжали проживать вместе с отцом в Гатчинском муниципальном районе <адрес>, продолжали состоять на учете в органе опеки Администрации Гатчинского муниципального района <адрес>(л.д.90-112).
Также представленными справками подтверждается, что в связи с установленным несовершеннолетним детям диагнозом «В23.1» они состоят на пожизненном диспансерном учете (л.д.113-114).
Полученные спорные выплаты социальных пособий были потрачены на нужды детей, что подтверждается выпиской по банковской карте, списком детских магазинов, в которых возможна оплата детскими картами, на которые перечислялись спорные суммы социальных пособий на детей.
Получателем каких-либо пособий на несовершеннолетних детей на территории ФИО11 ФИО2 не являлась.
Ввиду изложенного, поскольку несовершеннолетние дети фактически проживали с отцом в спорный период на территории <адрес>, где он имел регистрацию по месту жительства до мая месяца 2024 года, выплата пособий была прекращена в 2023 году, суд не находит правовых оснований для признания спорной суммы полученных социальных пособий на детей неосновательным обогащением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании суммы необоснованно полученных ежемесячных пособий – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий судья М.В.Гаврилова