Дело № 5-216/23 УИД:77RS0032-02-2023-002190-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна,

( по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-216/23 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», а именно:

15 декабря 2022 года в 09 час. 22 мин. по адресу: адрес, было установлено, что 11 октября 2022 года и 16 октября 2022 года в сети Интернет на сайте «Яндекс Дзен» https://dzen.ru/id/5f586586f9e4b11746e19086 в открытом доступе был размещен видеоролик с участием ФИО1, которая согласно справке об исследовании № 1031 от 09.12.2022 является адресантом высказываний, содержащих негативную оценку органов, осуществляющих высшую государственную власть в Российской Федерации. На основе анализа высказываний ФИО1 установлено, что имеются высказывания, в которых получили речевое выражение положение дел и факты действительности, имеющие отношение к органам, осуществляющим высшую государственную власть в Российской Федерации и выражающие негативную оценку их деятельности. Сообщения представлены в форме утверждения о фактах, ссылок на источник сведений о действиях органов высшей государственной власти Российской Федерации не имеется. В результате проведенного лингвистического анализа установлено, что высказывания ФИО1 содержат негативную оценку Вооруженных Сил Российской Федерации. Негативно оценивается уровень профессиональной подготовки российских военных, их моральное состояние и готовность выполнять боевые задачи; негативно оцениваются действия, совершаемые Вооруженными Силами Российской Федерации на адрес, содержание негативно оцениваемых действий Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине не конкретизировано. Высказываний содержащих обоснование негативной оценки Вооруженных Сил Российской Федерации, в представленном материале не имеется.

фио в судебное заседание явилась, фактические обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила, однако вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, и пояснила, что центральная идея данного видео ролика – это привлечь внимание общественности к стремительно ухудшающейся экологической и климатической обстановке на планете, на что косвенно влияют и военные действия. Она, фио, не является ни военным экспертом и экспертом в области политологии и в ролике опиралась только на ту информацию, которая звучала ранее в сми, возможно высказывания были не корректны и не однозначны, в связи с чем, ее идею не так восприняли, как это предполагалось.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0804509 от 25 января 2023 года, составленном в отношении ФИО1 по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2-6),

- объяснениями ФИО1, данными 25 января 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым сама она политологом не является, в своих высказываниях она опиралась на мнение профессиональных политологов с адрес ТВ. С утверждениями экспертов она не согласна. Вину в совершении правонарушения не признает (л.д. 8-10),

- рапортом ст. О/У ЦПЭ УМВД России по адрес от 13 декабря декабря 2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения с приложением скриншотов (л.д. 14, 15-16),

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по адрес от 09.12.2022 с приложением DVD+R диска (л.д. 18-23),

- актом осмотра интернет-ресурса от 25 января 2023 года, с приложением скриншотов и DVD+R диска (л.д. 24-30),

- копией паспорта на имя ФИО1 и паспортными данными (л.д. 31-33).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1 по ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Согласно пункту «м» ст. 71 Конституции Российской Федерации оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории. На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В силу ч. 1, 2 ст. 10 указанного Закона Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно ч. 2.1 ст. 10 указанного Закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

На основании ч.1 ст. 10.1 указанного Закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции Российской Федерации (п. «г» ч. 1 ст. 102). Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации», Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что фио обоснованно привлечена к административной ответственности, действия её правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании, 15 декабря 2022 года в 09 час. 22 мин. по адресу: адрес, было установлено, что 11 октября 2022 года и 16 октября 2022 года в сети Интернет на сайте «Яндекс Дзен» https://dzen.ru/id/5f586586f9e4b11746e19086 в открытом доступе был размещен видеоролик с участием ФИО1, которая согласно справке об исследовании № 1031 от 09.12.2022 является адресантом высказываний, содержащих негативную оценку органов, осуществляющих высшую государственную власть в Российской Федерации. На основе анализа высказываний ФИО1 установлено, что имеются высказывания, в которых получили речевое выражение положение дел и факты действительности, имеющие отношение к органам, осуществляющим высшую государственную власть в Российской Федерации и выражающие негативную оценку их деятельности. Сообщения представлены в форме утверждения о фактах, ссылок на источник сведений о действиях органов высшей государственной власти Российской Федерации не имеется. В результате проведенного лингвистического анализа установлено, что высказывания ФИО1 содержат негативную оценку Вооруженных Сил Российской Федерации. Негативно оценивается уровень профессиональной подготовки российских военных, их моральное состояние и готовность выполнять боевые задачи; негативно оцениваются действия, совершаемые Вооруженными Силами Российской Федерации на адрес, содержание негативно оцениваемых действий Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине не конкретизировано. Высказываний содержащих обоснование негативной оценки Вооруженных Сил Российской Федерации, в представленном материале не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, доводы о её невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а так же основаны на неверном толковании закона.

Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 772701001, ОКТМО: 45907000, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, кор. счет: 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477230008045094.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.