Копия 16RS0...-17
Дело №5-3970/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ... ТАССР, гражданина РФ, проживающего в п... ... РТ, ..., женатого, работающего грузчиком на оптовой базе, ранеепривлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. В отношении ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ругался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением ФИО3 о совершенном правонарушении, объяснительными ФИО4, рапортом сотрудника полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.
Кроме того, сам ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения против общественного порядка.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его личности, наличия постоянного места жительства, работы, а также состояние его здоровья, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ... в ... ТАССР, гражданина РФ, проживающего в п. ж/д разъезда ... РТ, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с 16 часов 40 минут, засчитав в него также срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин
...
...
Постановление27.12.2022