№

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 04 августа 2022 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Файзрахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет в собственности и постоянно проживает по адресу: .

В этой квартире зарегистрированы истец, бывшая сноха истца – ФИО2, внук истца ФИО6, и дочь бывшей снохи истца от другого брака ФИО3

Вышеуказанная квартира принадлежит истцу в долевой собственности – доля в праве ?; и внуку истца ФИО6 – доля в праве ?.

На протяжении уже долгого времени с 2009 года ФИО2 не проживает в вышеуказанной квартире по адресу: . Дочь бывшей снохи истца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не проживала в вышеуказанной квартире по адресу: , и была самовольно без разрешения собственника прописана ФИО2 в данной квартире.

ФИО2 развелась с сыном истца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО2 – ФИО3, родилась во втором браке, после развода с сыном истца. ФИО2 добровольно забрала свои личные вещи и выехала на постоянное место жительства, в данный момент она проживает вместе с дочерью ФИО3 в коттедже по адресу: РТ, (согласно отчету об основных параметрах объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) Каких-либо препятствий в пользовании или во вселении обратно со стороны истца никогда не чинилось. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет.

Факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении может быть подтвержден многочисленными свидетельскими показаниями.

Отсутствие ответчика в квартире, расположенной по адресу: носит добровольный, постоянный характер.

На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: снять с регистрационного учета, взыскать 5 000 рублей за оплату услуг представителя, 300 рублей возврат государственной пошлины.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил отказать, указав на то, что ответчики в спором жилье не проживают с 2009 года, расходы за содержание спорного имущества не несут.

Представитель третьего лица УФМС России по РТ в судебное заседание не явился – извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего об обоснованности исковых требований, исследовав и оценив представленные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: принадлежит истцу в праве общей долевой собственности – доля в праве ?; доля в праве в виде ? принадлежит внуку истца ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из искового заявления, брак между сыном истца ФИО7 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам истца и представителя ответчика, ответчик ФИО2 в 2009 году добровольно выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства по адресу: , указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 и дом имеет все условия для полноценного проживания.

В спорной квартире, расположенной по адресу: зарегистрированными считаются: истец – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, внук истца - ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью, выданной на имя представителя ФИО2 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается пояснениями сторон, актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из искового заявления, адресной справки, выписки из домовой книги, акта о не проживании, пояснений сторон в ходе судебного заседания следует, что ответчики являются зарегистрированными по адресу: , однако обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей ответчиков в спорной квартире не имеется, добровольно из регистрационного учета не снимаются, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и имеющимся иском в суде.

Ответчики проживают по иному адресу: , в доме, как пояснил представитель ответчика, принадлежащем ответчику ФИО8 на праве собственности.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не является членом семьи собственника жилого помещения, обладающим правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчики обладали бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела в суде, истцом по делу понесены расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждаются договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки результата выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные расходы истцом за услуги представителя в размере 10 000 рублей, подтверждаются распиской о получении денег ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

По рассматриваемому делу проведено одно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя истца - ФИО9

Оценив обстоятельства рассмотрения данного гражданского дела, его характер и уровень сложности, количество проведенных по делу судебных заседаний, объем работы, выполненной представителем истца при рассмотрении дела, суд, руководствуясь принципом разумности, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись/копия верна/

Судья Хуснутдинов А.И.

Решение20.08.2022