2-2340/2022

55RS0026-01- 2022-002677-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре Абубакировой К.Р.,

при помощнике судьи Бондаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02.11.2022 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» к ФИО2 о взыскании задолженности вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации по холодному водоотведению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, истцу переданы в оперативное управление муниципальные водопроводные сети. ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» и ФИО2 был заключен договор о предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Услуги оказываются посредством технологического присоединения к централизованным сетям. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в присутствии ФИО2 выявлен факт самовольного подключения ответчика к централизованным сетям водоснабжения - к колодцу водозаборной колонки осуществлена скрытая врезка, которая вела в огород дома. Поскольку подключение к системам МБУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства» было самовольным, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности врезки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 184 880 рублей 70 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 в пользу МБУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства» задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения в размере 184 880 рублей 70 копеек.

Представитель истца МБУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В материалы дела представлены дополнения к исковому заявлению, из которых следует, что факт самовольного присоединения объекта ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт ответчиком подписан, не оспорен. Ответчик привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения (статья 7.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), со слов ответчика, административный штраф оплачен. Таким образом, ответчик признал факт самовольного подключения. Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, другого расчёта ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в 2021 году он обратился к директору МБУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства» за получением квитанции на оплату полива огорода. В целях получения ресурса и его преклонного возраста он поставил тройник и кран в существующий отвод в водозаборной колонке. Он не знал, что на летний водопровод необходимо получать технические условия и устанавливать прибор учета коммунального ресурса. Считает, что представленный истцом расчет потребленного коммунального ресурса завышен. ДД.ММ.ГГГГ директор МБУ «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства» пришла с комиссией к нему по месту жительства, организовав проверки. При этом, она заведомо знала о наличии проведенного летнего водопровода. Комиссия не обнаружена утечку воду, поскольку он надлежащим образом водопровод не соединил, в тот момент времени не наступил поливочный сезон. За самовольное подключение к сетям водоснабжения им был оплачен административный штраф. В начале мая 2022 года на данный водопровод установлен прибор учета воды. В период с января 2022 года по май 2022 года он летним водопроводом не пользовался, данный водопровод не имеет возможности функционировать в зимнее время года. Помимо летнего водопровода в жилой дом у него проведен центральный водопровод, оборудованный прибором учета воды, по показаниям которого надлежащим образом производится оплата коммунального ресурса. Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку регулярно и в полном объеме оплачивает услуги водоснабжения. Самовольная врезка к сетям водоснабжения была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ год. Полив осуществлялся через присоединенный шланг к водозаборной колонке в 2021 году. За полив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 2 407 рублей 65 копеек, что подтверждается квитанцией. Врезка, оставшаяся с сезона полива 2021 года, обнаружена истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала сезона полива 2022 года. К моменту обнаружения врезки поливом через шланг не пользовался, забыл отсоединить. Личного подсобного хозяйства не имеет. Таким образом, считает, что долга за пользование водой не имеет.

Третьи лица ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своих гражданских прав и свобод, справедливое разбирательство дела на основе состязательности и равноправия сторон. В этой связи судом должны быть созданы все условия для всестороннего и полного исследования доказательств с целью установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданского дела.

Постановлением администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения, «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» создано Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее - МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства»).

Установлено что функции и полномочия Учредителя МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» осуществляет Калининское сельское поселение Омского муниципального района Омской области в лице Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области непосредственно (пункт 2 Постановления).

В качестве основных целей деятельности МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» определены:

-решение вопросов местного значения в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, отнесенных к компетенции Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в соответствии с действующим законодательством и заключенными соглашениями;

- выполнения работ, оказания услуг в целях удовлетворения общественной потребности, в жилищно-коммунальных услугах учреждений, организаций (пункт 3 Постановления).

Постановлением администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации по холодному водоотведению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Распоряжением Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления» от ДД.ММ.ГГГГ № за Муниципальным бюджетным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» на праве оперативного управления находящееся в муниципальной собственности Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области закреплено следующее имущество:

- здание водонасосной станции, назначение - нежилое. Площадь: общая 61 кв.м., литера НВ, Адрес: <адрес>, кадастровый номер: №;

- здание (КНС 710), назначение - нежилое, площадь: общая 45,7 кв.м., литера 9В, адрес: <адрес>; <адрес>, кадастровый номер: №;

- здание КНС с 107, назначение -нежилое. Площадь: общая 44.5 кв.м., литера 8В, адрес: <адрес>, кадастровый номер: №;

- здание КНС № (с оборудованием), назначение - нежилое, инвентарный номер: 107190. Литер: АБ. Этажность: 1. Подземная этажность: 1, площадь, 31,0 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №;

- насос с электродвигателем АНС 60, расположен по адресу, <адрес>, <адрес>;

- здание КНС № (с оборудованием), назначение - нежилое, инвентарный №. Литер: А, Этажность: 1. Подземная этажность: 1, площадь: 31,7 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №;

- насос с электродвигателем АНС 60, расположен по адресу: <адрес>;

- насос с электродвигателем АНС 130, расположен по адресу: <адрес> <адрес>;

- сооружение (водопроводные сети), инвентарный №, протяженность 4736,0000 п.м., адрес: <адрес>), кадастровый номе №;

-сооружение (сети водопровода и канализацииводопроводные сети). Инвентарный №, протяженность 2 329 п.м., адрес: <адрес>,от площадки водопроводных сооружений до птичников кадастровый номер №;

-сооружение (водопроводные внутрипоселковые сети 9600:м). Инвентарный №. Площадь: общая протяженность 9 263 п.м., адрес:<адрес>, от ВНС ОАО «Омский Бекон» по <адрес>, кадастровый номер №;

- канализационные напорные сети (канализационные самотечные сети 1700 м). Инвентарный №. Протяженностью 3 140 п.м.; адрес: <адрес> от водобойного колодца по ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый номер №;

- водонасосная станция, назначение - нежилое площадь: общая 45,3 кв.м., инвентарный №, литер А, адрес: <адрес>, кадастровый номер №;

- сооружение (скважина), назначение - нежилое, площадь: общая 0,1 кв.м., инвентарный №, литер БА, адрес: <адрес>, кадастровый номер №;

Насос «Иртыш» ЦКМ4 80/160-11/2;

воздушная линия (протяженность 320. м.);

подстанция трансформаторная, ОС 0012094;

водопровод в п. Октябрьский протяженностью 2000 м, п/п 100 мм.;

насос «Иртыш» НФ 3, 100/250.250-11/4-20;

насос «Иртыш» НФ 2, 65/250.258-7,5/45-20;

насосный агрегат СД 160/45;

насосная; станция СД 100/10;

насос К-80-50-200.-ПМ-00006665;

насос К-50/40, ОБ- 00010335;

насос ЦФМ Иртыш-11, номен. № 10260001976;

насос ЦФМ Иртыш-11, номен. № 1О26ОО01976.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 67,2 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги № (л/с №), представленной Администрацией Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО2.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не оспаривался факт предоставления истцом в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, коммунальной услуги - холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (Исполнитель) и ФИО2 (Потребитель) заключили договор о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Как следует из пункта 1.1 договора «Исполнитель» предоставляет коммунальную услугу по холодному водоснабжению «Потребителю» по адресу: <адрес>, в необходимом количестве в соответствии с требованиями законодательства РФ, а «Потребитель» оплачивает за предоставленную коммунальную услугу по холодному водоснабжению в полном объеме и в установленные сроки.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по водоснабжению, ответчик является потребителями коммунальной услуги холодного водоснабжения.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, общими положениями об обязательствах, Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (часть 1); подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета (пп. «г»); несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт «е»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в лице контролера МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО10, представителя администрации сельского поселения ФИО11, в присутствии ФИО2 составлен акт № о самовольном подключении к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, из которого следует, что осуществлена врезка трубой диаметром 20 мм из колодца напротив дома №56 по ул. Ленина в огород на территорию земельного участка, соединенная металлической заглушкой.

Акт о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственником жилого помещения ФИО2 без возражений.

Таким образом, в ходе проверки выявлен факт несанкционированного подключения домовладения (земельного участка, используемого под огород) к водопроводным системам, осуществленного в нарушение установленного порядка подключения (самовольное пользование централизованными системами водоснабжения). Данный факт также подтвержден видеоматериалом процесса проверки сетей водоснабжения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из материалов проверки ОМВД России по Омскому району в отношении ФИО2 следует, что определением начальника ОМВД России по Омскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Министерство природных ресурсов и экологии Омской области для рассмотрения по существу.

Постановлением № государственного инспектора в области охраны окружающей среды в Омской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное проставление обжаловано не было, ответчиком исполнено, что он подтверждал в ходе рассмотрения материалов дела.

В соответствии с частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании зафиксированных актом нарушений ответчику как потребителю коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет платы за потребленную воду. Расчет произведен в соответствии с пунктом 14, подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. Сумма начислений составила 184880 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в адрес ФИО2 направлена претензия, где указано, что поскольку подключение к системам МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» было самовольным, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности врезки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 184 880 рублей 70 копеек, которую необходимо погасить в срок не позднее 5 дней с момента получения настоящей претензии.

Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ответчиками требований о погашении обозначенной задолженности за несанкционированное подключение.

Подпунктом "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В силу подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Как видно из материалов дела, при расчете задолженности истцом приняты во внимания Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776.

Однако, по мнению суда, к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил N 354).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" названные Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, положения Правил N 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами N 354. При этом, Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик, не оспаривая факт подключения к инженерным системам водоснабжения, обнаруженного во время проверки, выражал несогласие с суммой задолженности, рассчитанной истцом по нормативно закрепленной формуле, полагая, что формальное применение расчетного способа объема ресурса вне зависимости от технической возможности его потребления ведет к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на взыскание стоимости фактически непереданного абоненту ресурса, кроме того, указывал на факт отсутствия пользования коммунальным ресурсом в зимнее время года для полива, поскольку его домовладение оборудовано центральным водопроводом.

Согласно технического паспорта домовладения № по <адрес>, жилое помещение по месту проживания ответчика оборудовано водопроводом от центральной городской сети.

Из листа согласования к техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к водопроводным сетям (<адрес>) следует, что домовладение ответчика подключено к центральным сетям водопровода.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проверка и опломбировка прибора учета воды в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представителем истца не оспаривалось, что ФИО2 пользуется центральным водопроводом в жилом помещении по месту его жительства. Из представленной выписки из лицевого счета с 07.2021 года по 06.2022 года задолженности по оплате холодного водоснабжения ответчик не имел.

Из показаний прибора учета воды, переданных ответчиком истцу, а также квитанций об оплате холодного водоснабжения за 2021-2022 год не усматривается понижение водопотребления ответчиком в жилом помещении.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу истца произведена оплата за полив огорода в 2021 году на основании выставленной истцом квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя несколько дней после составления акта № о самовольном подключении к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, ответчиком летний водопровод также был оборудован прибором учета воды, что следует из акта проверки и опломбировки прибора учета холодной воды, в связи с чем в квитанциях за июнь и июль 2022 года ФИО2 производилась оплата холодного водопотребления исходя из показаний двух приборов учета воды - в жилом помещении и летнем водопроводе.

Из расчета МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» следует, что водопотребление для полива рассчитывается согласно нормативам потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек, утвержденных Приказом РЭК Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2021 году за весь сезон полива (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) стоимость услуги составляла 1169 рублей 53 копейки, в 2022 году - 1287 рублей 44 копейки.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 г., стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Верховный Суд Российской Федерации указал, что объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из существа возражений ответчика следует, что он доказывал отсутствие фактически потребленный объема коммунального ресурса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные сторонами доказательства, возражения ответчика, находящегося в отношениях с истцом, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», суд исходит из доказанности факта безучетного потребления ФИО2 воды.

Между тем, суд считает возможным применить при определении фактического потребления количества водопотребления, подлежащего оплате в составе объема безучетного потребления наряду со штрафной составляющей максимальные данные, фиксируемые поставщиком услуги объем водопотребления, используемый при поливе за три месяца 2022 года, что в денежном выражении составляет 1287 рублей 44 копейки. При этом суд принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, последующее поведение ответчика, оплатившего назначенный административный штраф, устранившего выявленное нарушение посредством установки прибора учета водопотребления на летнем водопроводе до начала сезона полива, надлежащую оплату коммунальной услуги.

Констатировав, что размер штрафной санкции за безучетное потребление воды в более 100 раз превышает размер платы за ресурс, установить в спорный период, исходя из необходимости снижения штрафной составляющей расчета ввиду ее явного несоответствия последствиям нарушения, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая возраст абонента, состояние его здоровья, снизив размер ответственности абонента, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме 10000 рублей.

Определением Омского районного суда Омской области от 11.08.2022 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» к ФИО2 о взыскании задолженности вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Управление ЖКХ и благоустройства Калининского сельского поселения ОМР Омской области» 10 000 рублей - задолженность вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета 400 рублей - сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2022 года (ввиду командировки судьи с 06.11.2022 года по 18.11.2022 года).