Решение

Именем Российской Федерации

11.04.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2766/2023 по иску ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, материального ущерба в размере стоимости отправленных посылок в размере сумма

В обоснование требований указано на то, что ему причинен моральный вред незаконными действиями ФСИН России, которая направила истца для отбывания наказания в столь отдаленный регион.

Определением Тверского районного суда адрес от 30.12.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФСИН России, дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Стороны о дате и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в суд не направили.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес.

Решением Сегежского городского суда адрес от 10 июня 2020 года признан незаконным отказ ФСИН России в переводе фио в иное исправительное учреждение, на ФСИН России возложена обязанность по переводу фио в исправительное учреждение адрес.

Решением суда установлено нарушение прав фио на поддержание социальных связей, личных прав ввиду невозможности общения с родственниками.

В настоящее время ФИО1 переведен в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

В силу ч.1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного выше Постановления).

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10, установленных судом незаконных действий ФСИН России, а также длительности нарушения прав, степени нравственных страданий, суд присуждает административному истцу компенсацию в размере сумма

При этом денежные средства подлежат взысканию с казны Российской Федерации в лице ФСИН России как главного распорядителя денежных средств.

Требование о взыскании стоимости посылок не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате стоимости посылок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации (казны) в лице ФСИН России в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2023 г.