Дело №2-460/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0003-01-2022-003614-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДК (адрес обезличен)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДК (адрес обезличен)» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик являлась получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен) дней (адрес обезличен) (лицевой счет (№)

Между ФИО8 (адрес обезличен)» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен) дней (адрес обезличен), заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с предметом данного договора собственник передает, а управляющая организация (ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)) принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Ответчику ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако со стороны ответчика меры по погашению задолженности не принимаются, плату за содержание и ремонт жилого помещения, установленные ст. 154 Жилищного кодекса РФ и договором на управление многоквартирным домом должник не производит.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.), сумма задолженности по оплате за жилищные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет основной долг 102 220 рублей 41 коп., пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 89 847 рублей 68 коп.

С учетом измененных требований, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ДК (адрес обезличен)» задолженность по оплате жилищных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 54 053 рублей 99 копеек – основной долг, 3 357 рублей 26 копеек – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 рублей 34 копеек.

Представитель истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОАО «ДК (адрес обезличен)» подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал заявленные требования в полном объеме после разъяснения ему судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ДК (адрес обезличен)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ДК (адрес обезличен)» задолженность по оплате жилищных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 54 053 рублей 99 копеек – основной долг, 3 357 рублей 26 копеек – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: ФИО4

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-460/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода