Материал № 3.2-941/2023

УИД 77RS0017-02-2023-014240-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 18 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1 угли, переводчика фио, адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 фио угли, паспортные данные фио, гражданина фио, холостого, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, с.с.адрес Ахволи Манзили, д.128, временно зарегистрированного по адресу адрес, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

По данному факту СО Отдела МВД России по адрес 10.06.2022 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении ФИО1 угли и фио угли.

10.06.2022 фио угли задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

11.06.2022 ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

11.06.2022 ... Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.01.2023 срок содержания ФИО1 угли под стражей продлен до 27.02.2023.

13.02.2023 уголовное дело поступило в Нагатинский районный суд адрес.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 22.03.2023 уголовное дело возращено Нагатинскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст.237 УПК РФ, при этом срок содержания ФИО1 угли под стражей продлен до 22.07.2023. 08 июня 2023 года уголовное дело было направлено в Нагатинскую межрайонную прокуратуру адрес.

12.07.2023 предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, установлен срок следствия до 12.08.2023.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: устранить препятствия рассмотрения уголовного дела судом предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 21 сутки, а всего до 10 месяцев 01 суток, то есть до 12.08.2023.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам и пояснил, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого и установления всех обстоятельств происшедшего.

Обвиняемый и защитники возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором. Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ... предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента последнего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом учитываются данные о личности обвиняемого ФИО1 угли, состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, иные обстоятельства.

Данными о том, что фио угли не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, суд не располагает.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ... меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая обусловлена производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемой и установлении всех обстоятельств происшедшего.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, не находя оснований для изменения ... меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 15 суток, а всего до 10 месяцев 01 суток, то есть, до 06 августа 2023 года. Продлевая срок содержания под стражей, суд учитывает также тот объем следственных и иных процессуальных действий, который органам уголовного преследования еще надлежит выполнить.

Суд также принимает во внимание то, что фио угли обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного источника дохода, и постоянного места жительства на адрес, что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения дает суду все основания полагать, что обвиняемый находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 фио угли на 15 суток, а всего до 10 месяцев 01 суток, то есть до 06 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья