Дело № 2-1511/2023 23 марта 2023 года
78RS0017-01-2022-007441-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
При секретаре Сурначевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Домодет» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился суд с иском к ООО «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать стоимость оплаченного, но не поставленного товара в размере 275 000 рублей, неустойку по дату вынесения решения суда; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; в обоснование иска истец указал, что 25.03.2022 между сторонами заключен договор поставки № 107-03/22 ПН, предметом исполнения которого являлось передача поставщиком товара согласно спецификации в собственность покупателя для квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость договора составила 275 000 рублей, свои обязательства по договору истец выполнил, а ответчик не исполнил свои обязательства.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав истца, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (2).
Статьей 464 ГК РФ предусмотрено, что если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах, работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Из материалов дела усматривается, что 25.03.2022 между ФИО1 и ООО «Домодет» заключен договор поставки №107-03/22 ПН, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора и составляет приложение №1 к Договору.
Согласно спецификации к договору предусмотрена следующая поставка и оснащение помещения: кухонный гарнитур, мойка и смеситель, стол обеденный, стул обеденный, встроенная вытяжка, электрическая стеклокерамическая варочная панель, холодильник двухкамерный, телевизор, диван раскладной, шкаф гардеробный, карниз подвесной, шторы, прихожая, а всего товара на сумму 275 000 рублей.
В соответствии с п. 2.2 Договора оплата поставляемого товара осуществляется Покупателем в размере 100 % в течение 3-х рабочих дней с даты подписания договора.
Согласно п. 3.1 договора, срок поставки Товара составляет 60 рабочих дней с даты, следующей за датой получения поставщиком аванса и подписания акта приема-передачи ключей.
29.03.2023 истец произвела оплату по договору в размере 275 000 рублей (л.д. 12), тогда же между сторонами был подписан акт приема-передачи ключей (л.д. 23).
Исходя из условий договора, поставщик взял на себя обязательство полностью исполнить договор 29 июня 2022 года.
Истец указал, что взятые на себя обязательства поставщик не исполнил в полном объёме.
23.09.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о возврате уплаченных денежных средств и неустойки до дня удовлетворения основного требования.
Проанализировав условия договора поставки, учитывая положения абзаца третьего преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что на правоотношения сторон распространяется действие законодательство о защите прав потребителей.
Учитывая содержащиеся в договоре и спецификации условия, права и обязанности сторон, их действия по исполнению обязательства (обязанность поставщика поставить товар, а покупателя принять и оплатить товар, передача товара в собственность, выполнение поставщиком работ по доставке, сборке и подключению товара, его установку, монтаж), суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статей 421, 454, 464 ГК РФ, договор поставки № 107-03/22 ПН от 25.03.2022, заключенный сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе условия договора купли-продажи товара и поставки и монтажа товара.
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ и п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.
Судом установлено, что в предусмотренный договором срок, то есть до 29.06.2022 товар поставлен и установлен в соответствии со спецификацией не был; документы о приемке товара сторонами не подписывались, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства обратного не представлено.
Оценив представленные истцом доказательства, суд полагает требования истца о взыскании оплаченных по договору поставки № 107-03/22 ПН от 25.03.2022 денежных средств в размере 275 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец при требовании о взыскании неустойки ссылается на то, что установленный договором размер неустойки ущемляет права потребителей, в связи с чем, размер договорной неустойки применению не подлежит, подлежит применению размер неустойки, установленный Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Статьей 16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Частью 2 указанной статьи установлено, что к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые уменьшают размер законной неустойки.
Пунктом 7.2. договора поставки № 107-03/22 ПН от 25.03.2022 предусмотрено, что за просрочку поставки товара свыше сроков, предусмотренных настоящим договором и/либо приложениями к нему, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимость не поставленного (недопоставленного) товара.
Из содержания договора следует, что договорная неустойка ущемляет права потребителя, поскольку ее размер меньше, чем законная неустойка.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» суд при расчете размера неустойки полагает необходимым применить положения ст. 23.1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 23.1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом расчет не произведён, заявлено о взыскании неустойки до вынесения судом решения.
Учитывая, что товар должен был быть поставлен истцу по 29.06.2022 включительно, расчет неустойки необходимо производись с 30.06.2022 по 23.03.2023.
Указанный период просрочки составляет 267 дней, размер неустойки составляет 367 125 рублей (275 000 *267 *0,5%).
Поскольку сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 275 000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Взысканию с ответчика подлежит в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 275 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 8 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Домодет» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 275 000 рублей, неустойку в размере 275 000 рублей, штраф в размере 275 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домодет» в доход бюджета государственную пошлину в размере 8 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 года