№ 2-552/2023
28RS0017-01-2023-000496-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Жежар А.О.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала следующим.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от -- истица владеет жилым помещением по адресу: --ёновка, --.
В данном жилом помещении помимо истца зарегистрирован ФИО2 Однако ответчик на протяжении длительного времени, с 2001 года, в квартире не проживает. Совместное хозяйство и общий бюджет не ведется. Истец не может распоряжаться жилым помещением, так как ответчик зарегистрирован в данной квартире и от него также требуется предоставление справок.
ФИО2 с -- перестал выходить на связь.
С -- числится без вести пропавшим.
В связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.
Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от -- --, является ФИО1.
Согласно адресной справке с -- в -- по адресу: -- зарегистрирован ответчик ФИО2
Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, с момента выезда больше по месту регистрации не приезжал. Выезд ответчика носит добровольный характер, и пользоваться ответчику жильем никто не мешал и не мешает. Свои жилищные обязанности по уплате коммунальных услуг ответчик с момента выезда не исполняет, все расходы несет истец. Между истцом и ответчиком соглашение о сохранении права пользовании жилым помещением отсутствует.
Из требования ОСК ИЦ УМВД России по -- следует, что сведениями о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности не располагает.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» розыск лиц, пропавших без вести, отнесен к полномочиям органов полиции.
-- МО МВД России «Мазановский» заведено розыскное дело в отношении ФИО2, -- года рождения, как на лицо, утратившее связь с родственниками. ФИО2 с -- перестал выходить на связь.
По сообщению ГКУ -- «Центр занятости населения», ФИО2, -- года рождения не состоял и по настоящее время не состоит на учете.
Согласно сообщениям филиала ПАО "МТС" в --, ПАО "Мегафон", ПАО «Вымпелком» ФИО2, -- года рождения, не является абонентом мобильной связи.
Из сообщений Военного комиссариата -- следует, что ФИО2, -- года рождения на воинском учете в военных комиссариатах (муниципальных) -- не состоял и не состоит.
Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ от --, ФИО2, -- года рождения, получателем пенсии и иных социальных выплат по линии Фонда пенсионного и социального страхования РФ на территории -- не является.
По сообщениям АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», ФИО2, -- года рождения, клиентом банков не является.
Из сообщения ПАО «Сбербанк» от -- усматривается, что в отношении ФИО2, -- года рождения, установлено наличие следующих счетов: --, дата открытия --; --, дата открытия --, дата закрытия --; --, дата открытия --; --, дата открытия --; --, дата открытия --, дата закрытия --.
Согласно сведений УФНС России по -- от --, ФИО2, -- года рождения состоит на налоговом учете, присвоен номер ИНН <***>.
Из справки ГБУ АО «Центр государственной оценки --» следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества на территории -- за ФИО2, -- года рождения, отсутствуют.
Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД «Свободненский» следует, что ФИО2, -- года рождения, долгое время не проживает по адресу: --.
По сообщениям ГБУЗ АО «Селемджинская больница», ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» пгт. Февральск» отсутствуют сведения об обращениях за медицинской помощью ФИО2, -- года рождения.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы, изложенные истцом.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
С учетом данной нормы и обстоятельств дела, поскольку ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания имущества не несет, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: --, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2, -- года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова