ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 04 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ... в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находясь во дворе дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

По этим основаниям в отношении ФИО1 ... составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что имеет источник дохода.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, помимо признательных показаний данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ...., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения; объяснением ФИО1 от ...; объяснением ФИО4 от ...; протоколом об административном задержании № от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, то есть, мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Из представленных административным органом сведений базы данных о привлечении лица к административной и уголовной ответственности, усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом положений ст.4.3, ст.31.9 КоАП РФ, вышеизложенное обстоятельство, обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, не являются, вместе с тем, отрицательно характеризуют его личность.

Оценивая характер совершенного правонарушения, исходя из внутреннего убеждения и конкретных обстоятельств настоящего дела, обстоятельств отрицательно характеризующих личность ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного верхним пределом санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> от ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф взыскать по следующим реквизитам:

УИН №

№

№

№

№

№

№

№

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Токаева О.Н.