Дело № 2-1256/2025

25RS0005-01-2025-000645-37

ЗАОЧНОЕ ФИО1 И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.,

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 29.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №7780435101 на сумму 600000 руб. под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2023 по 22.01.2025 в размере 622151,35 руб., состоящую из просроченных процентов в размере 44359,31 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 573000 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1199,39 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,54 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 876,87 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 938,24 руб., иных комиссий в размере 1770 руб. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 17443,03 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, было возвращено в связи с истечением срока его хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 кредитного договора от 29.03.2023 №7780435101 на сумму 600000 руб.; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом за период с 30.09.2023 по 22.01.2025 в размере 622151,35 руб., состоящую из просроченных процентов в размере 44359,31 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 573000 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1199,39 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,54 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 876,87 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 938,24 руб., иных комиссий в размере 1770 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 622151,35 руб.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17443,03 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 622151,35 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17443,03 руб.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.