дело №- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал в условиях массовой потасовки, на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные не реагировал, а также на законные требования сотрудника полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, далее гр. ФИО1 не реагируя на законные требования сотрудников полиции сел в автомобиль и пытался скрыться, с места административного правонарушения..
По данному факту на гр. ФИО1 был составлен административный проток по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, форма 1П, сводка на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.
Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России «Буденновский» в 15 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административное задержание включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Озеров В.Н.