дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с-...

принято в окончательной форме ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, с участием: представителя истца ФИО5, уполномоченного на основании нотариально удостоверенной доверенности ...0 от ...; представителя ответчика, адвоката ФИО6, удостоверение ..., выданное Управлением Минюст по РСО-Алания, действующая на основании ордера №УС 3162 от ..., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МАБ «Темпбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО МАБ «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего – Агентство по страхованию вкладов (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом увеличение размера иска) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ...ФЛ от ... по состоянию на ... в размере ... руб., из которой ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, рассчитанные в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), взыскании процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ с ... по дату фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что на основании вышеуказанного заключенного с ответчиком кредитного договора, копия которого банк предоставил ему кредит в сумме 45000000 руб., что подтверждается выпиской по счету ..., в которой также имелись сведения о банковской операции внесения заемщиком денежных средств в размере ... руб. в погашение указанного кредита. Между тем, по иску конкурсного управляющего – Агентства по страхованию вкладов определением Арбитражного суда ... от ... по делу №... с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от ... и постановления Арбитражного суда ... от ..., признаны недействительными сделки должника, в том числе вышеуказанная банковская операция и восстановлена задолженность указанного заемщика перед банком в размере ... руб. по указанному кредитному договору. В связи с этим, ... заемщику была направлена претензия с требованием о возврате восстановленной задолженности, полученная им ..., однако, на дату подачи искового заявления задолженность перед банком не погашена.

В ходе производства по делу истец увеличил размер иска, о чем подал соответствующее заявление, в котором содержится в просьба о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, состоящей из суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., восстановленные определением Арбитражного суда ... от ... по делу №А40..., и в размере ... руб., рассчитанные из процентной ставки 18% годовых за период с ... по ...

В обоснование исковых требований истцом поданы письменные пояснения, в котором указывается, что в вышеуказанной выписке по счету имеются сведения о ежемесячном погашении заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 686065,57 руб. за период с ... по ..., последнее погашение кредита осуществлено до ..., после чего ... было произведено погашение процентов в размере 932054,78 руб., начисленных за период с ... по ..., из чего была установлена процентная ставка 18 % годовых, под которые был предоставлен ответчику кредит.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, в объяснениях привел доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнении к нему и письменных пояснениях, пояснив, что трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчисление со вступления в законную силу определением Арбитражного суда ... от ... по делу №..., которым восстановлена кредитная задолженность ответчика, на день подачи искового заявления истцом не пропущен.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих с достаточной достоверностью факты заключения с ответчиком кредитного договора и получения им кредита, кроме того, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности при предъявлении данного иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ПАО МАБ «Темпбанк» заключил с ФИО7 кредитного договора ...ФЛ от ..., на основании которого предоставил ему кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов 18% годовых, однако, срок предоставления кредита не установлен, поэтому кредитный договор считается заключенным на неопределенный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств:

- выпиской по счету ..., в которой имеются сведения о зачислении суммы кредита на счет заемщика, а также сведения о погашении процентов в размере ... руб. за период с ... по ..., последнее погашение кредита осуществлено до ..., после чего ... было произведено погашение процентов в размере ... руб., начисленных за период с ... по ..., и суммы основного долга в размере ... руб.;

- имеющих преюдициальное значение определением Арбитражного суда ... от ... по делу №... постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ... и постановлением Арбитражного суда ... от ..., которыми признаны недействительными сделки должника, в том числе вышеуказанная банковская операция и восстановлена задолженность указанного заемщика перед банком в размере ... руб. по указанному кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчету, на день вынесения решения по настоящему делу сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору включала суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... руб., восстановленные определением Арбитражного суда ... от ... по делу №..., и процентов в размере ... руб., рассчитанные из процентной ставки 18% годовых, размер которых обоснованно был установлен истцом из соотношения выплаченных сумм процентов и суммы основного долга.

Вместе с тем, сведения об исполнении заемщиком обязательства по погашению кредита в материалах дела отсутствуют.

Согласно расчету истца, у ФИО7 образовалась задолженность перед банком, которая на ... составила ...

Ответчик не представил доказательства, опровергающие указанный расчет задолженности, суд не находит в нем каких-либо противоречий или арифметических ошибок и принимает его во внимание при исчислении суммы задолженности.

... заемщику была направлена претензия с требованием о возврате восстановленной задолженности, полученная им ..., однако, на дату подачи искового заявления задолженность перед банком не погашена, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере в пользу банка подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов по дату фактического возврата кредита, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из указанных разъяснений закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за период времени с ... по дату фактического возврата кредита с учетом процентной ставки в размере 18% годовых и суммы основного долга в размере ... руб.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО МАБ «Темпбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН ... в пользу ПАО МАБ «Темпбанк» (ИНН ... сумму задолженности по договору потребительского кредита ...ФЛ от ... по состоянию на день вынесения решения суда, из которой ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН ... в пользу ПАО МАБ «Темпбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 18% годовых с ... по дату фактического возврата кредита.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий______________