Решение по делу № 2А-329/2023 от 31.03.2023

Дело №2а-329/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000208-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Почеп 31 марта 2023 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретаре Терешенко Е.С., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е.С.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>» УМВД России по Брянской области (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Почепского, Выгоничского и Жирятинского районов) (далее - МО МВД России <данные изъяты>») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осуждён Почепским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ за особо тяжкое преступление, и ему назначено 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: обязательная явка в МО МВД России <данные изъяты>» 1 раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>», запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 6 часов.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев с сохранением установленных решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев с увеличением ранее установленных ограничений в виде явки на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» два раза в месяц для регистрации.

В течение года ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два указанных административных правонарушения.

Помощник прокурора Барсукова Е.С. полагала необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из приговора Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 отбыл данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и следующие ограничения: обязательная явка 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России <данные изъяты>») для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>»;запрещение пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

Решение Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и с дополнением их в виде обязательной явки на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного административного надзора, в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подвергался административной ответственности.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справками об освобождении, о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора, постановлениями по делам о совершённых административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний.

В силу с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учётом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст.2 приведённого закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и продленного на основании решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных этими решениями административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Овчинникова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.