УИД 74RS0025-01-2023-000295-31

Дело № 2а-407/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.,

при секретаре Кузмичёвой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Герман А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноармейского районного суда от 15 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за переделы Красноармейского района Челябинской области, запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением приобретения продуктов питания.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора, последний неоднократно предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, то суд может возложить дополнительные ограничения. Однако, несмотря на это, он совершила ряд административных правонарушений. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>, в быту характеризуется удовлетворительно, работает сварщиком в ООО «Либерти» г. Москва.

Представитель административного истца ОМВД по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.

Заслушав заключение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 15 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 15 января 2024 года с ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции; запрета выезда за переделы Красноармейского района Челябинской области; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением приобретения продуктов питания.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району от 14 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2022 года.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району от 23 января 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03 февраля 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 05 декабря 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 24 января 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2023 года.

Из характеристики, составленной УУП ОУПП и ПНД Г.а А.В. следует, что ФИО1 проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о несоблюдении административным ответчиком административных ограничений, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, целей административного надзора, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить дополнительные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области удовлетворить:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <...>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>