Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002309-04

№ 5-839/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Великие Луки 6 октября 2022 года

ул. К. Либкнехта, д.13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ – 24.01.2022 (штраф 1500 руб. оплачен), по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – 30.01.2022 (штраф 250 руб. оплачен), 24.01.2022 (штраф 250 руб. оплачен),

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года в 15 часов 15 минут у дома № 69 СНТ «Яблонька» города Великие Луки Псковской области, ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Альфа, г.р.з. <данные изъяты>, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: при выполнении маневра выезда с обочины на проезжую часть создал помеху в движении другому участнику дорожного движения велосипедисту <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении по краю проезжей части, в результате чего совершил с ним столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевший <данные изъяты>, извещенные в установленном порядке, на рассмотрение дела не явились.

ФИО1 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины, в содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать и учесть при назначении наказания, что он добровольно возместил ущерб потерпевшему <данные изъяты> и выплатил ему 100 000 руб., принес извинения. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления, что может лишить его единственного источника средств к существованию.

<данные изъяты> представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором просил ФИО1 строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку тот принес извинения и выплатил 100 000 руб. в счет компенсации за причиненный вред, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022 № 60АВ 027514, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

- выписками из книги учета сообщений о происшествиях от 26.07.2022 № 11502, 11516,

- справкой ГБУЗ «Великолукская МБ» от 26.07.2022 об обращении <данные изъяты> за медицинской помощью после ДТП,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.07.2022 № 60 АА 011391 с фотоприложением,

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2022,

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2022 и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения с отрицательным результатом,

- актом освидетельствования <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2022 и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения с результатом 0,567 мг/л (установлено состояние алкогольного опьянения),

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего <данные изъяты>,

- заключением эксперта Великолукского МРО СМЭ ГБУЗ «ПОБСМЭ» от 26.08.2022 № 1263, согласно которому записанные в представленной медицинской документации повреждения у <данные изъяты>: ушиб головного мозга легкой степени с небольшим участком геморрагического ушиба в левой височной доле, ушибленная рана волосистой части головы с гематомой в мягких тканях в теменной области, закрытые переломы 2-6 ребер справа по средне-ключичной линии, ушибленная рана в области правого локтевого сустава - произошли от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку - длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.

На основании доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, которые полностью согласуются между собой, судья признает доказанной вину ФИО1 в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершенном, осознание вины и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья также учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не имеет иждивенцев, является водителем по профессии, наличие права управления транспортными средствами является для него единственным источником дохода.

Учитывая мнение потерпевшего <данные изъяты>, который принял извинения и получил возмещение ущерба в денежном выражении, просил строго не наказывать ФИО1, принимая во внимание обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 - 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Псковской области (ОМВД РФ по городу Великие Луки) лч 04571409710, ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, УИН №

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Архипова