Дело № 2-1955/2022
УИД №69RS0036-01-2022-002222-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Почаевой А.Н.
при секретаре судебного заседания Литвиненко М.С.
с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о снятии с профилактического учета,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер», в котором просит обязать ответчика снять его с профилактического учета.
В основании иска ссылается на то, что 17 марта 2017 года был задержан в порядке, предусмотренном статьей 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В этот же день был допрошен, вину свою не признал, дал честные и точные показания, ответив на заданные вопросы. Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 19 марта 2017 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 01 сутки, то есть по 16 апреля 2017 года включительно, в связи с чем был поставлен на специальный профилактический учет из-за вменяемой статьи. 24 марта 2017 года ему было предъявлено обвинение в совершении вышеназванного преступления в отношении малолетней ФИО1, был допрошен в качестве обвиняемого, вину не признал, так как данного преступления не совершал. Срок содержания под стражей как обвиняемого неоднократно продлевался, в том числе Центральным районным судом г. Твери 12 сентября 2017 года на 3 месяца, то есть до 16 декабря 2017 года, а в общем до 9 месяцев 00 суток.
Однако через 7 месяцев содержания под стражей, поскольку в результате проведенного предварительного расследования собраны достаточные доказательства, опровергающие его причастность к совершению преступления, 05 октября 2017 года следователем Заволжского межрайонного следственного отдела города Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО4 он освобожден из-под стражи. При этом со специального профилактического учета его не сняли.
Ссылаясь на положения Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции России от 20 мая 2013 года № 72, поскольку учету подлежат склонные к совершению побега, совершению суицида и членовредительству, к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, признанные судом нуждающимися в лечении от наркомании и алкоголизма, и лицо может быть снято с профилактического учета в случаях освобождения из учреждения уголовно-исполнительной системы; принятия решения административной комиссии, вынесенного на основании положительного результата психологической диагностики и мотивированного рапорта сотрудника оперативного подразделения учреждения УИС; принятия решения административной комиссии по представленным положительно характеризующим лицо, поставленное на профилактический учет, материалам не ранее чем по истечении трех месяцев пребывания в учреждении УИС - в отношении подозреваемых, обвиняемых, лиц, осужденных, поступивших в учреждения УИС из воспитательных колоний либо из следственных изоляторов (тюрем); смерти лица, состоявшего на профилактическом учете, а после постановки его на профилактический учет прошло более 5 (пяти) лет, за данный период им не было совершено каких-либо нарушений закона, вел себя безупречно и полностью исправился, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Определением суда от 02 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – УМВД России по г. Твери
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» и третье лицо УМВД России по г. Твери представителей в суд не направили.
На основании статьи 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 17 марта 2017 года ФИО2 арестован Заволжским МСО г. Твери СУ СК РФ по Тверской области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Постановлением следователя Заволжского межрайонного следственного отдела города Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области от 05 октября 2017 года освобожден из-под стражи обвиняемый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Как следует из названного постановления, уголовное преследование в части совершения ФИО2 преступления, предусмотренного <данные изъяты>, прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к преступлению.
Полагая, что состоит на специальном профилактическом учете ввиду возбуждения в отношении него уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.
Приказом Минюста России от 20 мая 2013 года № 72 утверждена Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», которая регламентирует порядок организации и проведения мероприятий по профилактике правонарушений среди осужденных, подозреваемых и обвиняемых, отбывающих наказание и содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.
Согласно пункта 2 Инструкции основной целью профилактической работы является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях УИС, посредством системы профилактических мероприятий.
В соответствии с пунктом 8 Инструкции основанием для постановки подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет являются наличие достоверных и проверенных сведений о его намерениях совершить правонарушение или негативном влиянии на других лиц, а также медицинские и психологические показания.
В силу пункта 24 Инструкции на профилактический учет берутся подозреваемые, обвиняемые и осужденные, склонные к совершению членовредительства; склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден:
- приговором Пролетарского районного суда города Твери от 14 апреля 2004 года по <данные изъяты> к лишению свободы условно на 3 года с испытательным сроком 2 года,
- приговором Пролетарского районного суда города Твери от 13 декабря 2005 года по <данные изъяты>, <данные изъяты> к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Пролетарского районного суда города Твери от 14 апреля 2004 года, общий срок лишения свободы – 3 года 9 месяцев. 20 января 2009 года освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>,
- приговором Московского районного суда города Твери от 11 марта 2011 года по <данные изъяты> к лишению свободы на 4 года. 10 марта 2015 года освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты>,
- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери от 16 сентября 2016 года по <данные изъяты> к лишению свободы условно на 1 года с испытательным сроком 1 год,
- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района города Твери от 01 декабря 2017 года по <данные изъяты> к исправительным работам с удержанием 10% от заработка на 6 месяцев, 23 июля 2018 года отбыл исправительные работы.
По поступившим из ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России ответам от 19 августа 2022 года, 19 сентября 2022 года, в медицинском архиве каких-либо сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об обращении за медицинской помощью в учреждение не имеется.
ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» на запрос суда дан ответ от 19 августа 2022 года № 3358 о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, под диспансерным наблюдением не состоит, указанный в исковом заявлении «профилактический учет» в учреждении не ведется.
Заволжским отделом полиции УМВД России по г. Твери на запрос суда дан ответ от 19 сентября 2022 года о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на каком-либо учете в данном отделе полиции не состоит.
Из Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери 15 сентября 2022 года в суд поступила характеристика на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из которой усматривается, что ФИО2 ранее судим, неоднократно привлечен к административной ответственности, на профилактических учетах в Московском ОП УМВД России по г. Твери не состоит, ранее употреблял спиртные напитки. Со слов соседей характеризуется с нейтральной стороны. Жалоб и заявлений не поступало. В Московский отдел Полиции УМВД России по г. Твери за совершение административных правонарушений с момента последнего осуждения и отбытия вмененного наказания в виде исправительных работ доставлялся в 2020 году. Иными компрометирующими материалами ФИО5 УМВД России по г. Твери в отношении ФИО2 не располагает.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО2 в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер», которым указанный в иске «профилактический учет» не ведется, под диспансерным наблюдением не состоит, в медицинском архиве ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России сведений о нем не имеется, на профилактических учетах по месту своего жительства - в Московском ОП УМВД России по г. Твери не состоит, в учреждениях УИС не содержится.
Поскольку факт нахождения ФИО2 на специальном профилактическом учете не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как и факт ведения такового ответчиком, исковые требования ФИО2 о возложении на ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» обязанности снять его с профилактического учета удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о снятии с профилактического учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Почаева
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.
Председательствующий А.Н. Почаева
1версия для печати