Дело № 2-4653/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005958-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года <...>

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный дедушка по линии отца – ФИО10. Согласно свидетельству о праве собственности ему принадлежала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО11. удостоверено завещание ФИО12, согласно которому все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, завещано ФИО2. Истец обратился к нотариусу путем подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО13., на основании которого заведено наследственное дело № № Однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано. Согласно разъяснений нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, истцу не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО15., поскольку согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный, правообладателем указана администрация городского округа Мариуполь. Заявителю разъяснено его право на обращение в суд с соответствующим заявлением. Принимая в учет вышеизложенные обстоятельства, истец не может иным способом и в иной порядке, кроме как в судебном, восстановить свое нарушенное право на наследство по закону, в связи с чем истец просит суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Треть лицо нотариус Мариупольского городского нотариального округа Мариуполь ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО17, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества согласно приказа №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, документирован паспортом гражданина <данные изъяты>

Из завещания ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО18., зарегистрированного в реестре № следует, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось – внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии ДНР № ДД.ММ.ГГГГ, выданному городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО21А., на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно разъяснениям нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО2 не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО24., поскольку согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный, правообладателем указана администрация городского округа Мариуполь. Заявителю разъяснено его право на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный, правообладателем указана администрация городского округа Мариуполь.

Из показаний свидетелей ФИО25., предупреждённых об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, следует, что ФИО2 является родственником ФИО26.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения те обстоятельства, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало жилое помещение – <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что истец ФИО2 является наследником по завещанию после смерти своего дедушки ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Спор о праве на наследство отсутствует. Однако в связи с принятием на учет наследственной квартиры как бесхозяйный объект недвижимости, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить в установленном законом порядке свои наследственные права.

Оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО29., квартиры <адрес>, о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метров.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метров, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кралинина

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025

Судья Н.Г. Кралинина