77RS0016-02-2024-028960-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/2025 по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес(ТУ Росимущества адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что в апреле 2021 года умерла фио, паспортные данные, являющаяся бабушкой истца, и имевшая счет в ПАО Сбербанк. Решением Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 30 января 2024 года, установлен факт смерти фио в апреле 2021 года. Мать истца умерла 03 июля 2017 года, в связи с чем, истец является наследником по закону к имуществу умершей фио Истец обратилась к нотариусу, который открыл наследственное дело к имуществу умершей фио, однако постановил отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для его принятия.
Ссылаясь на то, что истец является наследником, пропустил срок по уважительным причинам, так как не знал своевременно о смерти фио, а факт смерти был установлен вступившим в законную силу решением суда Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 г., истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти фио
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.
Ответчик ТУ Росимущества адрес представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, паспортные данные, является внуком фио, паспортные данные, что подтверждается представленными в материалах дела записями актов гражданского состояния (свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о рождении его матери – фио, справка о заключении брака между фио и фио). 30 июля 2017 года фио умерла.
фио была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес.
Согласно исковому заявлению в апреле 2021 года фио умерла в своей квартире по указанному адресу; труп был обнаружен 09 мая 2021 года правоохранительными органами.
По утверждению истца, он не мог до настоящего времени принять наследство по уважительным причинам, приведенным выше. Истец не хоронил бабушку, ее погребением занимались правоохранительные органы, а дате и месте погребения истец не был извещен.
В связи с тем, что истец не мог получить свидетельство о смерти, он в суд с заявлением об установлении факта смерти фио
Решением Люблинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 30 января 2024 года, установлен факт смерти фио в апреле 2021 года.
Из материала проверки № 444пр-21 по факту смерти фио, проведенной Чертановским межрайонным следственным отделом адрес, а также вышеуказанного решения суда, 09 мая 2021 года около 17.30 в своей квартире по адресу: адрес, обнаружен труп фио с гнилостными изменениями тканей и органов. При наружном осмотре видимых следов насильственной смерти не выявлено. По факту обнаружения трупа была опрошена соседка фио, сообщившая о том, что полторы недели до обнаружения трупа не видела соседку, а почувствовав резкий неприятный запах, вошли в квартиру и обнаружили тело. В тот же день был составлен протокол осмотра места происшествия. Однако в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа от 09 мая 2021 года фамилия фио была указана как «Оболонская»; иные сведения – имя, отчество и дата рождения – соответствуют паспортным данным. Согласно заключению эксперта № 2111109654 от 10 мая 2021 года причину смерти адресА., паспортные данные, установить не представляется возможным; смерть наступила примерно за 14-20 суток до момента ее обнаружения; ранения или раневые каналы не обнаружены.
28 сентября 2021 года старшим следователем Чертановского межрайонного следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес вынесено постановление об уточнении анкетных данных, согласно которому считать правильными и точными анкетные данные – фио, паспортные данные.
Постановлением старшего следователя Чертановского межрайонного следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес от 28 сентября 2021 года в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, отказано.
После смерти фио открылось наследство, состоящее по информации истца из денежных средств в ПАО Сбербанк в размере сумма, завещание на наследственное имущество не составлялось.
24 мая 2024 года нотариус Московского городского нотариального округа фио открыл наследственное дело к имуществу умершей фио № 37597200-226/2024.
28 мая 2024 года нотариус Московского городского нотариального округа фио постановил отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по не зависящим от истца обстоятельствам, в связи с чем, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей в апреле 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.
Судья фио