Решение по делу № 2А-4827/2022 от 16.11.2022 | Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2а-4827/2022

64RS0043-01-2022-006478-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Матвеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, судимой по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной от наказания условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости). об установлении административного надзора и установлении ограничений,

установил:

Заместитель начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением ограничений в виде запрета пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы <адрес>, без согласования с органом осуществляющим надзор; обязании являться для регистрации в ОВД по избранному месту жительству или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику, запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершило преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, имеет склонность к совершению противоправных действий, характеризуется посредственно, неоднократно судима, имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем нуждается в осуществлении над ней административного надзора и установлении административных ограничений.

Административный истец, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, возражений против установления административного надзора со стороны ФИО1 не поступило.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 194-ФЗ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе.

ФИО1 с момента освобождения и по настоящее время зарекомендовала себя с отрицательной стороны, имеет склонность к совершению противоправных действий, характеризуется посредственно, неоднократно судима, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Суд полагает, что с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется посредственно, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с органом осуществляющим надзор;

- обязать являться для регистрации в ОВД по избранному месту жительству или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику.

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

Явку в орган внутренних дел 4 раза в месяц суд считает излишней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с органом осуществляющим надзор;

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Рыблов