УИД: 36RS0034-01-2023-000466-88

Дело №2-540/2023, Строка 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 16 мая 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Блажченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области к /ФИО1./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ обратился в суд с иском к /ФИО1./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, указывая, что на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с /ФИО1./ задолженности в сумме 257727,87 руб. в пользу МИ ФНС №19 по Московской области. В связи с недостаточностью средств, должник до настоящего времени обязательство не исполнил.

Согласно выписки ЕГРН, /ФИО1./ принадлежит недвижимое имущество - жилое помещение, площадью 48,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику /ФИО1./ жилое помещение, площадью 48,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик /ФИО1./ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо МИ ФНС №19 по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании абзаца второго части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 13.11.2019, с /ФИО1./ взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 6261,05 руб. 23.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.14,15)

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 21.04.2021, с /ФИО1./ взыскана недоимка по налогам и пени в размере 98356,20 руб. 26.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.18,19)

На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи №273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области –мирового судьи №14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 12.05.2022, с /ФИО1./ взыскана недоимка по налогу в размере 41958,61 руб. 14.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.22,23)

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 31.07.2020, с /ФИО1./ взыскана недоимка по налогу в размере 42146,26 руб. 27.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.26,27)

На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области –мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 23.06.2021, с /ФИО1./ взыскана недоимка по налогу в размере 69550,31 руб. 08.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.30,31)

03.12.2022 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. (л.д.37)

Согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2022, /ФИО1./ принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: жилое помещение, площадью 48,40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.34)

В рамках исполнительного производства №-ИП от 27.11.2020, судебным приставом –исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего должнику /ФИО1./ : вышеуказанного жилого помещения. (л.д.39)

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в подтверждение заявленных требований, представлена выписка, подтверждающая право собственности должника /ФИО1./ на спорное жилое помещение, на которое истец просит суд обратить взыскание.

Однако, истцом судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ не представлено, что данное жилое помещение не является единственным пригодным для постоянного проживания ответчика /ФИО1./ жилым помещением, на которое истце имеет право обратить взыскание.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, что должник обладает на праве собственности иным жилым помещением, на которое истец имеет право обратить взыскание и который предметом ипотеки не является, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам /Х/ к /ФИО1./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ к /ФИО1./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023.

Судья С.М. Крюкова