Решение по делу № 2-2137/2025 от 07.05.2025

Дело № 2-2137/2025

УИД 61RS0008-01-2025-002098-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2025 года город Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора №9040JRE6YOHS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик. Заемщик) в сумме 1 500 000.00 руб. на срок 61 мес. под 16.6% годовых.

Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 12.10.2021 по 01.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1031763,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 937359,43 руб.; просроченные проценты - 82282,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8615,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3506,59 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлен в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №9040JRE6YOHS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021 за период с 12.10.2021 по 01.04.2025 (включительно) в размере 1031763,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 937359,43 руб.; просроченные проценты - 82282,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8615,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3506,59 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25318 руб. Всего взыскать: 1 057 081 рубль 60 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

На основании статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №9040JRE6YOHS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021 выдало кредит ФИО2 в сумме 1 500 000.00 руб. на срок 61 мес. под 16.6% годовых.

Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.10.2021 по 01.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1031763,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 937359,43 руб.; просроченные проценты - 82282,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8615,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3506,59 руб.

Суд с представленным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк» направляло в адрес ответчиков письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Однако указанное требование со стороны ответчика не было исполнено.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиками суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, изучив представленные истцом документы, приходит к выводу, что истцом доказан факт заключения кредитного договора № 9040JRE6YOHS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, а также факт получения заемщиком кредитных средств. Также имеющимися документами подтверждается факт того, что за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, в общей сумме 1031763,60 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками обязательств по договору, внесении каких-либо денежных средств, не учтенных истцом, ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25318 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 9040JRE6YOHS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021 года за период с 12.10.2021 по 01.04.2025 (включительно) в размере 1031763,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 937359,43 руб.; просроченные проценты - 82282,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8615,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3506,59 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25318 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2025 года.