Апелляционное определение по делу № 33-771/2023 от 27.07.2023

Дело № Председательствующий – судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО10,

судей Плиевой И.М. и Цурова Х.М.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ и расходов по оплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на заочное решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 036,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480,72 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, являясь потребителем природного газа, в нарушение условий публичного договора газоснабжения своевременно оплату поставляемого газа не производил, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 114 036,25 руб.

По заявлению Общества ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины.

Данный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

Общество указывает, что факт потребления ответчиком природного газа установлен в ходе проведенной инвентаризации газового оборудования, установленного в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.

Заочным решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчиком ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ФИО2 М-Б.Б., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, д. б/н, Новостройки, с.<адрес>, Назрановский муниципальный район, <адрес>, лицевой счет №.

По условиям договора поставщик принял на себя обязательства по обеспечению абонента природным газом для бытовых нужд по присоединенной сети в принадлежащее ему жилое помещение, а абонент обязался своевременно производить оплату за потребляемый коммунальный ресурс. Площадь домовладения составляет 40 кв.м., в доме проживают 4 жильца.

ДД.ММ.ГГГГ работником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» контролером ФИО6 составлен акт инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ работником ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО7 составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения №ФЛ-Инв 008043 по адресу <адрес>, с.<адрес>, в котором проживает ответчик ФИО1 Результаты инвентаризации ответчик подтвердил своей подписью.

Данным актом инвентаризации установлено, что отапливаемая площадь жилого дома составляет 40 кв.м, количество проживающих лиц – 4 человека, газовый отопительный прибор – печь (1 шт.), газовая плита – (1 шт.).

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата за потребленный газ произведена в размере 600 руб. только за один месяц – апрель 2021 г.

По расчетам сетевой организации (информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы задолженности абонента по лицевому счету №) следует, что задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 036,25 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Назрань," суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодека РФ, статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности по оплате поставленного природного газа за период за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 036,25 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные отношения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее – Правила поставки газа).

Согласно п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа абонент обязан, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. п. 31, 32, 41 Правил №).

Расчет суммы задолженности абонента по лицевому счету №, представленный сетевой организацией, судом первой инстанции проверен, правильно признан верным. Ответчик расчет не оспорил, доказательства оплаты задолженности за потребленный газ суду не представил.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 ссылается на то, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд с газоснабжающей организацией им не заключался, акт инвентаризации газифицированного домовладения уполномоченным работником газоснабжающей организации не составлялся и им не подписывался.

Данные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными ввиду следующего.

Представителем истца представлен в суд договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1, подписанный последним.

При этом судебная коллегия отмечает, что по смыслу ст.539, 544, п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ отсутствие заключенного договора с газоснабжающей организацией не освобождает ответчика как потребителя от обязанности оплачивать стоимость потребленного газа.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена контролер газового хозяйства ООО "Газпром Межрегионгаз Назрань" ФИО7, составившая ДД.ММ.ГГГГ акт инвентаризации газифицированного домовладения №ФЛ-Инв 008043, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, Назрановский муниципальный район, <адрес>.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО7 в указанном домовладении проживают 4 человека - ответчик ФИО1, его супруга и двое детей), в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ расписался сам ответчик.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен выезд по адресу, где проживает ответчик, и составлен новый акт инвентаризации газифицированного домовладения №ФЛ-Инв 038215.

Со слов свидетеля ответчика ФИО1 не было дома, но акт был составлен в присутствии его сына ФИО9 и супруги ФИО8, которые подтвердили, что в домовладении проживает ответчик ФИО1

В акте инвентаризации расписался сын ответчика ФИО9

В подтверждение показаний свидетеля стороной ответчика представлены суду акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоснимки жилого дома ответчика.

С целью проверки доводов ответчика ФИО1 о том, что почтовый ориентир «<адрес>» не существует, и что он не является собственником домовладения, расположенного по этому адресу, следовательно, и потребителем природного газа, судом были сделаны запросы в администрацию с.<адрес> и в филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>.

Согласно ответу главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в похозяйственной книге администрации нет записи о домовладении и о его собственнике по адресу: с.<адрес>.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что в ЕГРН отсутствует информация относительно объекта недвижимости, расположенного по адресу: с.<адрес>.

Между тем отсутствие в похозяйственной книге и в ЕГРН сведений о домовладении по адресу: с.<адрес>, не свидетельствует о не проживании в указанном домовладении ответчика, который обязан оплачивать фактически потребленный им коммунальный ресурс. Факт проживания и потребления последним коммунального ресурса подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, договором поставки газа, актами инвентаризации, фотоснимками.

При этом следует отметить, что судебные извещения, направленные в адрес ответчика: с.<адрес>, вручены адресату, что также свидетельствует о том, что он проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями верно:

Судья ФИО10