дело № 2а-320/2023
УИД 28RS0019-01-2023-000487-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,
при секретаре – Винокуровой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по Серышевскому району Амурской области ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Серышевскому району Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Росжилкомплекс», обратилось в суд с настоящим иском, в котором просили признать незаконным бездействие Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по Серышевскому району Амурской области ФИО1.
Дело было принято к производству Серышевского районного суда.
Из поступившего в суд письменного заявления представителя административного истца ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО2, действующей на основании доверенности следует, что ответчик устранил нарушения прав административного истца, то есть требования исполнены в добровольном порядке, просила принять отказ учреждения от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Административный ответчик - врио начальника ОСП по Серышевскому Амурской области ФИО1, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области и ФИО3, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО2 от административного иска к Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по Серышевскому району Амурской области ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Серышевскому району Амурской области.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по Серышевскому району Амурской области ФИО1 о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Серышевскому району Амурской области – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко