Дело № 2-513/2023

(УИД 26RS0№-78)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7, ФИО8, действующего в интересах ФИО19 к администрации Кировского городского округ Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО8, действующий в интересах ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округ <адрес> и просят суд включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Признать право собственности в ? доле в порядке наследования по закону за ФИО4 на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Признать право собственности в ? доле за каждым в порядке наследования по закону за ФИО2 и за ФИО9, на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>.

Истцы ФИО6, ФИО2, их представитель ФИО18, а также истец ФИО3, действующий в интересах ФИО4 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового, ходатайства истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истцов, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО5 (свидетельство о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти ФИО5 фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО4 (справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Марьинским территориальным отделом Администрации Кировского городского округа <адрес>).

После смерти ФИО5 нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №. Наследниками являются дочь ФИО4, внук ФИО11 и внучка ФИО12

ФИО4 является родной дочерью ФИО5, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ №, выданным Марьинским с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана недееспособной. Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном над недееспособной ФИО4 назначен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО5 – ФИО13 Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ГН №, выданным Марьинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО13 фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО11

ФИО13 являлся родным сыном ФИО5, факт родственных отношений подтверждается Справкой о рождении № А-01133 выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО20 после смерти ФИО13

Также судом установлено, что ФИО2 являлась супругой ФИО13, факт брачно-семейных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕА №, выданным Подчерским сельским <адрес> Коми АССР ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО20 являлась дочерью ФИО13, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении II-ГН №, выданным Марьинским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ДН №, выданным Марьинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла внучка наследодателя ФИО5 – ФИО20, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО20 фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с тётей ФИО4

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО14 является родной матерью ФИО20, факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении II-ГН №, выданным Марьинским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ДН №, выданным Марьинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО6 является родной дочерью ФИО20 Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении I-ДН №, выданным Марьинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака III-АГ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> бракосочетания «Екатерининский Зал» управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению истицы ФИО6 у нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО15 было открыто наследственное дело №, ФИО6 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ умер внук наследодателя ФИО5 – ФИО11, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО11 фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО2

Истица ФИО14 является родной матерью ФИО11, факт родственных отношений подтверждается Справкой о рождении № А-01132 выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

По заявлению истицы ФИО14 у нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №, ФИО14 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО11

На момент смерти наследодателю ФИО5 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020704:19, а также жилого дома, площадью 60,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020704:150, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО5 на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении мирового соглашения по которому право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, было признано за ФИО5

Согласно выпискам ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ за правообладателем гр. ФИО16 на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020704:150 и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращена регистрационная запись на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО16 и ФИО17

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы имеют основания на наследование указанного имущества.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО5 и о признании за истцами права собственности на него, в порядке наследования, то есть о полном удовлетворении заявленных исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истцы не заявили требований о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО7, ФИО8, действующего в интересах ФИО4 к администрации Кировского городского округ Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, недвижимое имущество: земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 60,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020704:150, количество этажей 1, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в ? доле в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м., с кадастровым №, а также на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., с кадастровый №, количество этажей 1, по <адрес>.

Признать право собственности в ? доле за каждым, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Коми АССР и за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на: земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 26:35:020704:19, а также на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., с кадастровый №, количество этажей 1, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.