М-8789/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Сакович Т.М., изучив исковое заявление ФИО1 к Нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса, направленные на распределение имущества наследователя и взыскании убытков,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса, направленные на распределение имущества наследователя и взыскании убытков.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Таким образом истцу надлежит устранить недостатки, предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса, направленные на распределение имущества наследователя и взыскании убытков - оставить без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 18 сентября 2023 года.
Разъяснить истцу, что в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья Т.М. Сакович