2-322/2023

25RS0021-01-2022-000805-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка 13 июня 2023 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.09.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292 056 рублей на срок по 18.09.2023 с взимание за пользование кредитом 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 292 056 рублей.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 167 031 рубль 45 копеек, из них 151 370 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 14 436 рублей 11 копеек – сумма плановых процентов, 1 224 рубля 61 копейка – пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла. В права наследования вступил супруг умершей - ФИО1

По изложенному, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 031 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 541 рубль.

Определением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем личного получения судебной корреспонденции.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

На основании п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью.

В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от 29.05.2012 года).

Как установлено в ходе разбирательства дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 292 056 рублей со сроком возврата по 18.09.2023 с процентной ставкой за пользование кредитом 11,7% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи вносятся ежемесячно в размере 6 452 рублей 44 копеек 18 числа каждого календарного месяца.

Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО1 и сын ФИО2.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3, чем выразили свою волю на принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками по настоящему иску.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10. являлась собственницей ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>); ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>).

При таких данных суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества превышает стоимость кредитных обязательств ФИО11

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п. 2 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Представленный расчет кредитной задолженности судом проверен и признан обоснованным.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства переход наследственного имущества к наследникам, фактическое принятие наследниками ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после умершей ФИО12 исковые требования Банк ВТБ «(ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83515 (восемьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 73 копейки, взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83515 (восемьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 72 копейки

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 2270 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Родик С.Г.