Дело № 2а-364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Ю.,
с участием помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Мысякова В.Д.,
при секретаре Лукиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 01.11.2007 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 (двенадцать) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.08.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.02.2019 ему был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Пензенской области, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков.
23.08.2019 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.
Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 03.02.2022 ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 26.01.2023 ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На путь исправления ФИО1 не встал неоднократно привлекался к административной ответственности в 2022 и 2023 годах: 21.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в своем письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 01.11.2007 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.08.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.02.2019 ему был установлены административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Пензенской области, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков.
Решение вступило в законную силу 12.03.2019.
23.08.2019 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области как поднадзорное лицо.
Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 03.02.2022 ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
26.01.2023 решением Сердобского городского суда Пензенской области ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, а именно он привлекался к административной ответственности в 2022 и 2023 годах: 21.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 22.12.2022, 26.01.2023, 26.01.2023, 26.01.2023, 26.01.2023, 26.01.2023, копии которых имеются в материалах дела.
Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.
С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение отбывания административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО1 суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 следующее дополнительное административное ограничение:
- в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 13.06.2023.
Судья А.Ю.Фролов