ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

20 июня 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.10.2024г. Дмитровским горсудом МО по ст.ст. 166 ч.1; 264.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 16.06.2025г. Дмитровским горсудом МО по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. сотрудниками полиции ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД в составе: лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> выявлен водитель автомобиля «ВАЗ 2104», г/н №, ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции ДПС Госавтоинспекции занять место в патрульном автомобиле сотрудников ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД для составления процессуальных документов и прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025г., с которым ФИО1 был согласени подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ИДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что 20.06.2025г. около 10 час. 30 мин., находясь на маршруте патрулирования ОБДД совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО3 по адресу: <адрес> ими была остановлена автомашина ВАЗ 2104 г/н №, под управлением водителя ФИО1 При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. На их неоднократные законные требования, предъявляемые к ФИО1 пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, последний ответил отказом в грубой форме, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в их адрес. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п.1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако гражданин продолжил размахивать руками, вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Вследствие чего к данному гражданину была применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», после чего он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена и подтверждена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>;

- рапортом о применении физической силы и специальных средств к ФИО1;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1был задержан 20.06.2025г.;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, от прохождения которого он отказался; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья