г.<адрес>

М-2415/2023

УИД 05RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 августа 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО13,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО14, третьим лицам Управлению ФИО10 <адрес>, ФИО4 опеки и попечительства по <адрес>, МО по ВАП УФССП России по РД об оспаривании отцовства и погашении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14, третьим лицам Управлению ФИО10 <адрес>, ФИО4 опеки и попечительства по <адрес>, МО по ВАП УФССП России по РД об:

- установлении, что ФИО2 не является отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО3;

- в записи акта о рождении, составленной ФИО4 <адрес> Комитета по делам ФИО10 Правительства Санкт-Петербурга на ФИО7 сведения об ФИО2, как об отце исключить;

- освобождении истца ФИО2 полностью от оплаты задолженности по алиментам в рамках материала исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС 038475377 от 30.05.2022г., выданного Ботлихским районным судом о взыскании алиментов на содержание ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Стороны с 2006 года состояли в брачных отношениях и проживали совместно. Брак был зарегистрирован ФИО4 администрации МО «<адрес>». От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок - дочь Кира ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Брачные отношения между ними не сложились и прекращены с 2009г. Ответчик по шариату вышла замуж за другого и родила дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку у ответчика брак с истцом не был расторгнут органы ФИО10 записали истца отцом второго ребенка ответчика, хотя он таковым не является.

Свидетельство о расторжении брака между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> расторжении брака ответчице присвоена добрачная фамилия ФИО16.

Ботлихским районным судом РД по гр.делу № по иску ФИО5 к ФИО2 вынесено решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1\2 части от прожиточного минимума.

15.12.2022г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства УФССП по РД МОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по РД ИП №-ИП в отношении ФИО2.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12.05.2023г. определен размер задолженности 159 449 руб.

На момент рождения ребенка у сторон не имелись семейно-брачных отношений. У ребенка имеется биологический отец, который должен нести все обязательства.

Истец в свою очередь несет обязательства за своего родного ребенка за старшую дочь Киру ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дочери ФИО7 необоснованно присвоены фамилия и отчество истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО9 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик ФИО14 в суде иск признала. Она просила удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель третьих лиц Управления ФИО10 <адрес>, ФИО4 опеки и попечительства по <адрес>, МО по ВАП УФССП России по РД, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик ФИО14 иск признала и ее признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО2 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО14, третьим лицам Управлению ФИО10 <адрес>, ФИО4 опеки и попечительства по <адрес>, МО по ВАП УФССП России по РД удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО2 не является отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО6.

Исключить в записи акта о рождении № от 01.11.2011г., составленной ФИО4 <адрес> Комитета по делам ФИО10 Правительства Санкт-Петербурга на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об ФИО2, как об отце ребенка.

Внести запись в акт о рождении ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе "отец" - "прочерк",

- указав фамилию ребенка «ФИО16», имя «ФИО7», отчество «ФИО11", дату рождения и место рождения оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от уплаты задолженности по алиментам в рамках материала исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа -по исполнительному листу №ФС 038475377 от 30.05.2022г., выданному Ботлихским районным судом о взыскании алиментов на содержание ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов