38RS0001-02-2023-000706-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 4 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Иркутской области Овчинниковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щаповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-713/2023 в отношении ФИО1, рожденного <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2023 года, не позднее 12 часов 57 минут ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), в значительном размере, оплатил в интернет-магазине <данные изъяты>, через мессенджер <данные изъяты>, с использованием своего сотового телефона марки <данные изъяты>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером, на сумму 1 700 рублей. Далее, получив адрес с указанием места закладки с вышеуказанным наркотическим средством, направился на участок местности, расположенный по адресу: ..., где с земли поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером, тем самым приобрел его. Затем, указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 положил в правый карман жилетки, надетой на нем, где хранил с момент приобретения и по пути следования домой, вплоть до 4 мая 2023 года до 14 часов 25 минут, когда был задержан сотрудниками полиции около ..., а указанное наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером было у него изъято в период времени с 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра в здании ОКОН УМВД России по Ангарскомй городскому округу, расположенному по адресу: ...

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние ФИО1 Согласно заключению комиссии экспертов № от 5 июня 2023 года (л.д.82-85), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время, ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства, где проживает с сожительницей и малолетним ребенком, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.166), имеет место работы, откуда характеризуется также положительно (л.д. 170), ориентирован на правопослушный образ жизни, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений при назначении наиболее мягкого наказания в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, ежемесячный заработок которого в совокупности составляет около 60 000 рублей, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, кроме того, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, при этом состоит в фактических семейных отношениях без регистрации брака с гр. А.А.В., с которой воспитывает малолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, КС (р/сч) 03100643000000013400, БИК 012520101, Банк получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ЕКС (кор/сч) 4010281014537000026, ОГРН <***>, Код (УИН) 1885382302007000210, КБК 188116210100160140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по АГО, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде, ватный тампон со смывами в упакованном и опечатанном виде, контрольный ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, первоначальную упаковку – уничтожить; сотовый телефон марки «Реалми» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>